20.03.2012 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Н.М.

при секретаре Синицкой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Управляющая жилищная компания г.Новоуральска» к Мясниковой В.И., Мясникову Д.А., Мясниковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ :

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, жилой площадью 51,1 кв.м, общей площадью 74,6 кв.м, расположенную в г.Новоуральске по ул. С., нанимателем которого является Мясникова В.И., кроме неё в квартире зарегистрированы и проживают ответчики по делу, а также несовершеннолетние внуки Е. и В.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков, в обоснование иска указал, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам с 01.06.2008 года до 30.11.2009 года, поэтому обратились в суд и просили взыскать со всех ответчиков солидарно задолженность за период с 01.06.2008 года до 30.11.2009 года в размере ххххх,хх руб., а также взыскать пени за указанный период в размере ххххх,х руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб. и оплате юридических услуг в размере хххх руб.

В судебном заседании представитель истца Русаков С.А. иск поддержал т просил его удовлетворить.

Ответчики Мясникова В.И. и Мясников Д.А. в судебное заседание не явились, были извещены о рассмотрении дела, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии

Ответчик Мясникова Т.А. иск признала, сумму иска не оспаривала, пояснила, что не производили оплату в полном объеме в связи с трудностями материального характера.

Представитель третьего лица МУ НРИЦ в суд не явился, представили отзыв, из которого следует, что иск поддерживают, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5, 153 ч.1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, согласно представленным расчётам с 01.06.2008 года до 30.11.2009 года имеют задолженность в размере ххххх,хх руб., о необходимости погашения задолженности им было известно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в указанном размере.

Согласно ст. 155 ч.14 ЖК РФ лица не своевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пени не допускается.

Согласно представленного расчета из МБУ НРИЦ, который никем не оспаривается и не вызывает сомнений в правильности у суда, размер пени за период задолженности составил ххххх,хх руб.

Таким образом, с ответчиков солидарно всего подлежит взыскать в пользу истца ххххх,хх руб. (ххххх,хх руб. + ххххх,хх руб.), т.е. иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб. и расходы по оплате юридической помощи в размере хххх руб., что подтверждается представленным договором об оказании юридических услуг и платежным поручением об оплате их, т.е. всего следует взыскать ххххх,хх руб. (ххххх,хх руб. + хххх,хх руб. + хххх руб.)

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск МУ «Управляющая жилищная компания г.Новоуральска» удовлетворить.

Взыскать с Мясниковой В.И., Мясникова Д.А., Мясниковой Т.А. в пользу МУ «Управляющая жилищная компания г.Новоуральска» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.06.2008 года до 30.11.2009 года в размере ххххх,хх руб., расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб., расходы по оплате юридических услуг в размере хххх руб., всего ххххх,хх руб.

Решение может быть обжаловано в Свердлоблсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.М. Сёмкина