Дело № 2-527/2012 Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Антипиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Князеву Виктору Леонидовичу, Князевой Валентине Васильевне, Князевой Марине Викторовне, Васильевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее ООО «УЖК «Новоуральская») обратилось в суд с иском к ответчикам Князеву В.Л., Князевой В.В., Князевой М.В., Васильевой О.В. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере xxxxx руб. xx коп., и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме xxxx руб. xx коп. В судебном заседании представитель истца ООО «УЖК «Новоуральская» Дмитриева А.М. иск поддержала, в обоснование которого суду пояснила, что ответчики по договору социального найма проживают в двухкомнатной квартире муниципального жилищного фонда по адресу г. Новоуральск, ул. <>, и пользуются коммунальными услугами, однако с <> 2009 года своевременно и в полном объеме не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, и по состоянию с <> по <> допустили образование задолженности в сумме xxxx руб. xx коп. В связи с изложенным просит иск удовлетворить. Соответчики Князев В.Л., Князева В.В., Князева М.В., Васильева О.В. в суд не явились будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представили, в связи с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, изучив представленные в материалах дела письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Судом установлено, что ответчики по договору социального найма проживают в двухкомнатной квартире муниципального жилищного фонда, общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой 37,4 кв.м., по адресу г. Новоуральск, ул. <>, где пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставленными управляющей организацией ООО «УЖК «Новоуральская». Однако, начиная с <> года, ответчики в полном объеме и в установленные законом сроки, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию суммы долга за период с <> по <>, в размере xxxxx руб. xx коп. Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и сомнений не вызывает. Сумму долга в размере xxxxx руб. xx коп. ответчики до настоящего времени в добровольном порядке не погасили. С учетом установленных судом обстоятельств, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям иска, в сумме xxxx руб. xx коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Муниципального учреждения Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Князеву Виктору Леонидовичу, Князевой Валентине Васильевне, Князевой Марине Викторовне, Васильевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,- удовлетворить. Взыскать солидарно с Князева Виктора Леонидовича, Князевой Валентины Васильевны, Князевой Марины Викторовны, Васильевой Ольги Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с <> по <>, в сумме xxxxx руб. xx коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxxx руб. xx коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.В.Орлова Согласовано Судья О.В. Орлова