Дело № 2-466/2012 Изготовлено в окончательной форме:10.04.2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А. при секретаре Элембуш Т.А. с участием истца Ефремова Г.Ф., ответчика Серебряковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Г.Ф. к Серебряковой Л.А. о возмещении материального вреда в порядке регресса, суд у с т а н о в и л: истец Ефремов Г.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Серебряковой Л.А. о возмещении материального вреда в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере ххх ххх,хх рублей, выплаченную истцом в пользу ОАО Сбербанк России, судебные расходы по государственной пошлине в размере х ххх,хх руб. Истец Ефремов Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с Серебряковой Л.А. в порядке регресса материальный вред в сумме ххх ххх,хх руб., причиненный ему в результате уплаты в добровольном порядке суммы кредита и процентов по кредитному договору на основании договора поручительства. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере х ххх,хх руб. Ответчик Серебрякова Л.А. исковые требования истца Ефремова Г.Ф. признала в полном объеме и пояснила, что от уплаты предъявленной истцом суммы она не уклоняется, но возможности выплатить предъявленную ко взысканию истцом денежную сумму она не имеет. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исследовав материалы гражданского дела, представленные в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, из исследованных материалов дела, показаний истца и ответчика, что хх мая 2005 года между Серебряковой Л.А. и акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Новоуральского отделения № хххх заключен кредитный договор < > о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Серебряковой Л.А. кредит на сумму ххх ххх рублей сроком на 5 лет по хх мая 2010 года с уплатой 19% годовых за пользование кредитом. Поручителем по кредитному договору выступил истец, с которым заключен договор поручительства № < >. Решением Новоуральского городского суда от 02.08.2007 года, вступившего в законную силу 13.08.2007года, по обращению Банка в связи с образовавшейся задолженностью по погашению кредита и нарушением условий исполнения заключенного с Серебряковой кредитного договора, постановлено исковые требования ОАО коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новоуральского отделения № хххх к Серебряковой Л.А., Буровой И.Л. и Ефремову Г.Ф. удовлетворить и взыскать солидарно в пользу ОАО коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новоуральского отделения № хххх задолженность по кредитному договору в размере хх ххх,хх руб. На основании данного решения был выдан исполнительный лист № 2-634 от 02.08.2007г. Решением Новоуральского городского суда от 11.05.2010 года, вступившего в законную силу 24.05.2010 года, по обращению Банка в связи с образовавшейся задолженностью по погашению кредита и нарушением условий исполнения заключенного с Серебряковой кредитного договора, постановлено исковые требования ОАО коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новоуральского отделения № хххх к Серебряковой Л.А., Буровой И.Л. и Ефремову Г.Ф. удовлетворить и взыскать солидарно в пользу ОАО коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новоуральского отделения № хххх задолженность, проценты, неустойка по кредитному договору в размере ххх ххх руб. На основании данного решения был выдан исполнительный лист № 2-455 от 11.05.2010г. Согласно справке < > из заработной платы истца было произведено удержание денежной суммы по исполнительному листу № 2-634 от 02.08.2007г. в размере хх ххх,хх руб. и по исполнительному листу № 2-455 от 11.05.2010г. в размере ххх ххх,хх руб. Таким образом, истец добровольно выплатил за ответчика сумму погашения кредита на основании решений суда в размере ххх ххх,хх руб. В соответствии с условиями договора поручительства после выполнения обязательств, предусмотренных договором поручительства, поручитель приобретает право требования к Заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. Согласно ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. При таких обстоятельствах, исполнив солидарное обязательство по погашению кредитной задолженности перед Банком в полном объеме за ответчика, к истцу перешло право требования материального вреда в порядке регресса с ответчика Серебряковой Л.А. Таким образом, с ответчика Серебряковой Л.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в полном объеме в размере ххх ххх,хх руб. Согласно ст.ст. 88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере х ххх,хх рублей.. Руководствуясь ст.ст.10,12,194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ефремова Г.Ф. к Серебряковой Л.А. о возмещении материального вреда в порядке регресса удовлетворить частично. Взыскать с Серебряковой Л.А. в пользу Ефремова Г.Ф. материальный ущерб в размере ххх ххх,хх рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере х ххх,хх руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, через суд вынесший решение. Председательствующий: М.А.Гладких СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда М.А.Гладких