20.04.2012 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Н.М.

при секретаре Синицкой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Коскину А.В., Коскиной М.Ю., Коскину К.А., Коскину В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ :

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, жилой площадью 49,4 кв.м, общей площадью 76,5 кв.м, расположенную в г.Новоуральске по ул. У., нанимателем которого является Коскин А.В., кроме него в квартире зарегистрированы и проживают ответчики по делу.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков, в обоснование иска указал, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам с 01.12.2009 года по 29.02.2012 года, поэтому обратились в суд и просили взыскать солидарно с ответчиков Коскина А.В., Коскиной М.Ю. и Коскина К.А. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.12.2009 года по 30.09.2010 года в размере ххххх,хх руб., со всех ответчиков солидарно задолженность за период с 01.10.2010 года по 29.02.2012 года в размере ххххх,хх руб., а также взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в размере хххх руб.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.М., участвующая на основании доверенности, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Коскин А.В. иск признал, сумму иска не оспаривал, суду пояснил, что ранее за другой период уже взыскивалась задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам и по исполнительному листу из его заработной платы производятся удержания, считал, что в эти удержания входит задолженность и за рассматриваемый период.

Ответчик Коскина М.Ю. иск признала, сумму иска не оспаривала, суду пояснила, что в связи с трудностями материального характера образовалась задолженность.

Ответчик Коскин К.А. иск признал, сумму иска не оспаривал, суду пояснил, что выплачивает алименты на содержание ребенка, в связи с чем не имеет материальной возможности гасить задолженность.

Ответчик Коскин В.А. иск признал, сумму иска не оспаривал, суду пояснил, что в настоящее время учится и находится на содержании родителей.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5, 153 ч.1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, согласно представленным расчётам с 01.12.2009 года по 29.02.2012 года имеют задолженность в размере ххххх руб., о необходимости погашения задолженности им было известно, расчет суммы задолженности никем не оспорен и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчиков Коскина А.В., Коскиной М.Ю. и Коскина К.А. следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.12.2009 года по 30.09.2010 года в размере ххххх,хх руб., в связи с достижением восемнадцатилетнего возраста Коскиным В.А. 30.09.1992 года рождения, со всех ответчиков следует взыскать солидарно задолженность за период с 01.10.2010 года по 29.02.2012 года в размере ххххх,хх руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков Коскина А.В., Коскиной М.Ю. и Коскина К.А. в пользу истца и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ххх,хх руб. и со всех ответчиков солидарно в размере хххх,хх руб., т.е. всего следует взыскать с ответчиков Коскина А.В., Коскиной М.Ю. и Коскина К.А. ххххх,хх руб. (ххххх,хх руб. + ххх,хх руб.), с ответчиков Коскина А.В., Коскиной М.Ю., Коскина К.А. и Коскина В.А. ххххх,хх руб. (ххххх,хх руб. + хххх,хх руб.), в силу ст. 103 ГПК РФ довзыскать со всех ответчиков солидарно в доход местного бюджета госпошлину в размере ххх руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» удовлетворить.

Взыскать с Коскина А.В., Коскиной М.Ю., Коскина К.А. солидарно в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.12.2009 года по 30.09.2010 года в размере ххххх,хх руб., расходы по оплате госпошлины в размере ххх,хх руб., всего ххххх,хх руб.

Взыскать с Коскина А.В., Коскиной М.Ю., Коскина К.А., Коскина В.А. солидарно в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.10.2010 года по 29.02.2012 года в размере ххххх,хх руб., расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб., всего ххххх,хх руб.

Довзыскать с Коскина А..В., Коскиной М.Ю., Коскина К.А., Коскина В.А. солидарно в доход местного бюджета госпошлину в размере ххх руб.

Решение может быть обжаловано в Свердлоблсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.М. Сёмкина