Дело №2-45/2012 Изготовлено в окончательной форме 26. 01.2012года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зараевой Н.В. при секретаре Синицкой А.Т. с участием истца В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, У С Т А Н О В И Л: 09.хх.2010г. согласно расписке ответчица взяла у истца в долг деньги в сумме ххх рублей, которые обязалась возвратить не позднее 14.хх.2010г. Ответчица свои обязательства не выполнила. Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчицы сумму долга ххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.хх.2010г. по 28.хх.2011г. в сумме ххх рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей и за составление искового заявления в сумме ххх рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчицы сумму основного долга и процентов в общей сумме ххх рублей, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей, суду пояснил, что ответчица заняла у него в долг сумму ххх рублей на 5 дней, однако до настоящего времени деньги не вернула. Расчет процентов сделан им в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день предъявления иска в суд 8,25%. Ответчик извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против указанного порядка истец не возражал. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В пункте 2 данной статьи указано, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что 09.хх.2010г. гражданка Г. взяла в долг у гражданина В. ххх рублей без процентов с условием возврата до 14.хх.2010г. Установлено, что расписка написана и подписана лично Г. добровольно, деньги по расписке получены. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания прекращения обязательства. При этом в п.2 данной статьи указано, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Ответчик Г. не представила в суд каких-либо доказательств погашения долга В. в установленные долговой распиской сроки, то есть не опровергла утверждений истца о ее неправомерном одностороннем отказе от исполнения обязательства по возврату долга. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать ххх рублей. В соответствии с положениями ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен трактоваться буквально в его полном контексте. В представленной суду расписке четко указано, что сумма займа составляет ххх рублей, а также то, что срок займа установлен сторонами до 14.хх.2010г., следовательно, после 14.хх.2010г. и до настоящего времени ответчица допускает просрочку исполнения договора. В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Долговой распиской от 09.хх.2010г., выданной Г. В. не предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный срок заемщик должен уплатить пеню или проценты. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и сделан вывод о том, что срок просрочки истцом рассчитан неверно, поскольку за начало течения срока просрочки истцом взят день получения денежных средств, то есть 09.хх.2010г., когда фактически и в соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем начала срока просрочки считается день, когда сумма долга должна была быть возвращена. Из текста долговой расписки следует, что деньги должны были быть возвращены истцу 14.хх.2010г., следовательно, с 15.хх.2011г. при неисполнении обязательств по возврату суммы долга начинает течь срок просрочки. Судом произведен расчет процентов следующим образом: ххх рублей х 8,25% (учетная ставка рефинансирования на день обращения в суд) : 360 дней=хх рублей (сумма процентов за один день просрочки). хх рублей х 437 (срок просрочки) = ххх рублей (сумма процентов за весь период просрочки). С учетом изложенного, цена иска составляет ххх рублей (ххх + ххх). Размер госпошлины с данной суммы составит ххх рублей. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга и процентов в размере ххх рублей. В соответствии со ст.94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы, по оплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере ххх рублей, а также расходы по составлению искового заявления в сумме ххх рублей. Руководствуясь ст.12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск В. к Г. удовлетворить частично. Взыскать с Г. в пользу В. сумму долга и процентов в размере ххх рублей. Взыскать с Г. в пользу В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей, а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере ххх рублей. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.В.Зараева Согласовано: Судья Н.В.Зараева