Дело № 2-814/2012 Р Е Ш Е Н И Е 07 июня 2012 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Свердловской области Герасимова В.С., при секретаре Антипиной Н.И., а также с участием лица, в отношении которого заявлен иск – Стробыкиной Л.А., представителя ответчика Шестаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах Стробыкиной Людмилы Александровны к Закрытому акционерному обществу «Автомобили и моторы Урала» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Новоуральск Свердловской области, действуя в интересах Стробыкиной Л.А., обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «АМУР» о взыскании задолженности по заработной плате, в размере xxxx руб. В судебном заседании участвующий в деле прокурор, уточнив требования иска, просил взыскать с ответчика в пользу Стробыкиной Л.А. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере xxxx руб. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что на момент увольнения данного работника 09.04.2012 ответчиком не был произведен расчет и выплата всех сумм, причитающихся при увольнении. В нарушение трудовых прав Стробыкиной Л.А. до настоящего времени ответчиком не выплачена начисленная заработная плата за период работы на предприятии с декабря 2011 года по день увольнения 09.04.2012, в размере xxxxx руб. Стробыкина Л.А. согласилась с доводами прокурора и просила иск удовлетворить в сумме xxxxx руб., не оспаривая данную сумму задолженности. Ответчик ЗАО «АМУР» признал исковые требования в сумме образовавшейся задолженности по выплате заработной платы работнику, в размере xxxx руб., указав, что по состоянию на 04.06.2012 имеется долг в указанной сумме. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.1 ст.129 и ч.1 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) вознаграждением за труд является заработная плата, которая устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено, что Стробыкина Л.А. работала в ЗАО «АМУР» по трудовому договору № xxx от 19.12.2003 и была уволена 09.04.2012. Однако работодатель в установленный законом срок не произвел данному работнику выплату всех сумм, причитающихся при увольнении. Согласно представленной ответчиком справке задолженность перед Стробыкиной Л.А. по заработной плате по состоянию на 04.06.2012 составляет xxxx руб., что подтверждается расчетными и платежными документами. При таких обстоятельствах, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Стробыкиной Л.А. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере xxxx руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора ЗАТО г.Новоуральск Свердловской области в интересах Стробыкиной Людмилы Александровны к Закрытому акционерному обществу «Автомобили и моторы Урала» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Автомобили и моторы Урала» в пользу Стробыкиной Людмилы Александровны задолженность по заработной плате в размере xxxx руб. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Автомобили и моторы Урала» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере xxxx руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Новоуральский городской суд. Председательствующий: Орлова О.В. Согласовано Судья О.В. Орлова