Заочное решение от 02.05.2012



Дело № 2-515/2012

Мотивированное решение

изготовлено 03 мая 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2011 года                                                                                    г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,

при секретаре Голыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Воробьевой Н.В., Воробьевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее по тексту – УЖК) обратилось в суд с иском к Воробьевой Н.В., Воробьевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца – Дмитриева А.М, действующая на основании доверенности иск поддержала, пояснив суду, что Воробьева Н.В. (в размере 1/4 доли), Воробьева Ю.Ю. (в размере 1/4 доли), а также несовершеннолетняя М. (в размере 1/2 доли) являются собственниками и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г. Новоуральск, ул. < >. Управление многоквартирным домом № ххх по ул. < > с 01 ноября 2009 года осуществляется УЖК. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилье и нести бремя содержания своего недвижимого имущества. Однако ответчики не выполняют данные обязанности, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 ноября 2009 года по 31 января 2012 года составляет хх ххх руб. хх коп. Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата пени за просрочку платежей в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. За указанный период размер пени составил х ххх руб. хх коп. Долг ответчиков по квартплате и коммунальным платежам с учетом пени составляет хх ххх руб. хх коп. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также истец просит взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере х ххх руб. хх коп.

Ответчики Воробьева Н.В., Воробьева Ю.Ю., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения по известному суду их месту жительства, в судебное заседание не явились, не известили о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание и доказательства наличия такой причины суду не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, а потому судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования УЖК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Жилое помещение по ул. < > принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Воробьевой Н.В. – 1/4 доли в праве, Воробьевой Ю.Ю. – 1/4 доли и ее несовершеннолетней дочери М. – 1/2 доли в праве (л.д. 26-26). Ответчиками не вносятся платежи за квартиру и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности (л.д. 14).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности возникает, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Перечисленные требования закона указывают на обязанность ответчиков, как долевых собственников спорного жилья, вносить в обязательном порядке платежи за указанное жилое помещение и коммунальные услуги и уплачивать пени в случае просрочки этих платежей.

Согласно представленной истцом справке (л.д. 14) за ответчиками числиться задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, размер которой правильно рассчитан истцом в размере хх ххх руб. хх коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет пени произведен истцом правильно (л.д. 15) в размере х ххх руб. хх коп., проверен судом, не доверять расчету у суда оснований не имеется. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации, так как сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, общая задолженность перед УЖК составляет хх ххх руб. хх коп. (хх ххх,хх + х ххх,хх)

Что касается требований истца о солидарном взыскании задолженности, то суд констатирует, что эти требования не основаны на законе.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, задолженность по квартплате может быть взыскана с ответчиков не солидарно, а соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение. При этом, за имеющего долю в права собственности и зарегистрированного в квартире несовершеннолетнего ребенка ответчика М. материальную ответственность несет ее мать – Воробьева Ю.Ю. (ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с Воробьевой Н.В. в пользу истца надлежит взыскать хх ххх руб. хх коп. (хх ххх,хх / 4), с Воробьевой Ю.Ю. в пользу истца надлежит взыскать хх ххх руб. хх коп. (хх ххх,хх / 4 + хх ххх,хх / 2).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным в отношении каждого из них требованиям, то есть в сумме х ххх руб. хх коп. от суммы хх ххх руб. хх коп. С Воробьевой Н.В. – ххх руб. хх коп. (х ххх,хх / 4); с Воробьевой Ю.Ю. – х ххх руб. хх коп. (х ххх,хх / 4 х 3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Воробьевой Н.В., Воробьевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в размере хх ххх рубля хх копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме ххх рублей хх копеек, всего хх ххх рубля хх копеек.

Взыскать с Воробьевой Ю.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в размере хх ххх рублей хх копейку, расходы на оплату государственной пошлины в сумме х ххх рублей хх копеек, всего хх ххх рублей хх копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, пересмотрено по заявлению ответчика, поданного в Новоуральский городской суд, в течение 7 дней с даты получения решения.

Председательствующий Е.Н. Пичугина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Новоуральского

городского суда Е.Н. Пичугина