Дело № 2-908/2012

В окончательной форме составлено 02.07.2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Михеевой Е.Н.

при секретаре Кругловой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Батыршиной Розалии Файзиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Траст», далее ООО, обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме xxxx руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме xxxx руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком 16.10.2007г. заключен с Коммерческим банком «Драгоценности Урала» ЗАО кредитный договор № xxx, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме xxxx руб.на срок по 16.10.2010г. под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора, равными частями по xxx руб., согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. КБ «Драгоценности Урала» ЗАО обязательство по договору исполнены, деньги в сумме xxxx руб. переданы ответчику. Ответчик обязанность по возврату денег, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, не выполнил. В период с 19.03.2009г. до 27.02.2012г. ответчиком не внесены платежи в счет погашения долга по кредитному договору и размер погашенной ссудной задолженности составляет xxxx руб. На дату совершение уступки права требования остаток ссудной задолженности составил xxxx руб., ответчиком уплачено истцу xxxxx руб., зачисленные в счет погашения основного долга. Задолженность ответчика по возврату суммы кредита по состоянию на 27.02.2012г. составила xxxx руб. xxxx руб., в том числе основной долг xxxx руб., проценты за пользование кредитом xxxx руб. Размер пени за нарушение сроков платежей согласно п.1.5 кредитного договора установлен 1% от недовнесенных платежей в день и составляет xxxx руб., с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом размер пени снижен до xxx руб., которые просит взыскать с ответчика. 02.07.2008г. КБ «Драгоценности Урала» ЗАО переименовано в ОАО «Русь-банк-Урал», а 25.11.2009г. последним заключен договор уступки права требования к истцу по договору цессии № 1., согласно которому ОАО «Русь-банк-Урал» уступило истцу право требования к должнику на основании кредитного договора. Истцом направлено ответчику уведомление об уступке права требования с требованием досрочно погасить сумму долга в полном объеме, что не сделано. На основании изложенного, полагают требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик, согласившись с требованиями истца, подтвердила наличие задолженности по внесению платежей по кредитному договору с связи с отсутствием финансовой возможности и просит учесть внесенные истцу платежи, обстоятельства заключения кредитного договора, его условия, сроки возврата денег и получение суммы xxxxx руб. не оспариваются. С суммой основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и размером пени, согласно представленным документам согласна.

Представитель истца извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

В соответствие со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо, должник, обязано совершить в пользу другого лица, кредитора, определенное действие: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона, займодавец, передает в собственность другой стороне, заемщику, деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствие со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между юридическим лицом, займодавцем, и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы денег.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ответчиком 16.10.2007г. заключен с Коммерческим банком «Драгоценности Урала» ЗАО кредитный договор № xxxx, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме xxxxx руб.на срок по 16.10.2010г. под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора, равными частями по xxxx руб., согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. КБ «Драгоценности Урала» ЗАО обязательство по договору исполнены, деньги в сумме xxxxx руб. переданы ответчику. Ответчик обязанность по возврату денег, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, не выполнил. В период с 19.03.2009г. до 27.02.2012г. ответчиком не внесены платежи в счет погашения долга по кредитному договору и размер погашенной ссудной задолженности составляет xxxx руб. На дату совершение уступки права требования остаток ссудной задолженности составил xxxx руб. Ответчиком уплачено истцу xxxxx руб., зачисленные в счет погашения основного долга. Задолженность ответчика по возврату суммы кредита по состоянию на 27.02.2012г. составила xxxx руб. руб., в том числе основной долг xxxxx руб., проценты за пользование кредитом xxxx руб. Размер пени за нарушение сроков платежей согласно п.1.5 кредитного договора установлен в размере 1% от недовнесенных платежей в день и составляет xxxx руб. Размер пени истцом снижен с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до xxxx руб. 02.07.2008г. КБ «Драгоценности Урала» ЗАО переименовано в ОАО «Русь-банк-Урал», а 25.11.2009г. последним заключен договор уступки права требования к истцу по договору цессии № 1., согласно которому ОАО «Русь-банк-Урал» уступило истцу право требования к должнику на основании кредитного договора. Истцом направлено ответчику уведомление об уступке права требования с требованием досрочно погасить сумму долга в полном объеме, что ответчиком не сделано.

Следовательно, ответчиком, надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона не исполнены обязательства перед истцом по возврату основного долга, уплате процентов и пени и требование истца о взыскании с ответчика суммы по возврату долга, процентов, пени основано на законе.

Представителем истца представлен расчет задолженности по возврату кредита, согласно которому определена сумма задолженности по кредитному договору с учетом предусмотренных договора процентов и пени. Данный расчет надлежащим образом оформлен, не вызывает у суда сомнения, ответчиком не оспорен, следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору xxxxx руб., в том числе сумму кредита- xxxx руб., проценты за пользование кредитом – xxxx руб. пени в сумме xxxx руб.

Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применены истцом при определении суммы пени.

Доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представила.

Внесенные ответчиком платежи учтены истцом при предъявлении иска, иные платежи следует учесть при исполнении решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме xxxx руб.

Руководствуясь статьями 10,12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Батыршиной Розалии Файзиевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» с Батыршиной Розалии Файзиевны задолженность по кредитному договору в сумме xxxx рублей xx копейки, государственную пошлину в сумме xxxx рубля xx копеек, а всего xxxxx рублей xx копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Согласовано

Судья Е.Н. Михеева