ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2012 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В., при секретаре Турсуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зверева А.А. к Кузнецовой Н.М. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, Зверев А.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.М. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на общую сумму ххх руб. Позднее Зверев А.А. заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать в свою пользу с Кузнецовой Н.М. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 23.04.2012 - на общую сумму ххх руб. и далее по день рассмотрения дела судом В судебном заседании представитель истца - Панченкова Ж.П., действующая на основании полномочий, представленных нотариально удостоверенной доверенностью от 21.06.2012 66 АА 1149470, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Кузнецовой Н.М. в пользу истца Зверева А.А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 23.04.2012 - на общую сумму ххх руб. В обоснование данных требований представитель истца суду пояснила, что решением Новоуральского городского суда от ххх.2004 с Кузнецовой (Т.) Н.М. в пользу Зверева А.А. взыскана денежная сумма в размере ххх руб. Определением Новоуральского городского суда от ххх.2007 сумма долга проиндексирована за период с октября 2004 г. по июль 2007 г. в размере ххх руб. Определением Новоуральского городского суда от ххх 2009 сумма долга проиндексирована за период с 01.08.2007 по 31.01.2009 в размере ххх руб. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу на имя Зверева А.А. за период с января 2009 г. по октябрь 2010 г. Кузнецовой Н.М. произведены выплаты на сумму ххх руб. (декабрь 2009 г. - ххх руб., февраль 2010г. - ххх руб., май 2010 г. - ххх руб.). Заочным решением Новоуральского городского суда от ххх.2010 иск Зверева А.А. к Кузнецовой (Т.) Н.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, с Кузнецовой (Т.) Н.М. в пользу Зверева А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере ххх руб. На день подачи искового заявления должником Кузнецовой (Т.) Н.М. погашена сумма долга в размере ххх руб., что свидетельствует о том, что ответчик Кузнецова Н.М. не желает добросовестно исполнить вышеназванное решение Новоуральского городского суда по выплате присужденной денежной суммы, уклоняется от исполнения решения суда, в связи с чем с нее надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке требований в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2011 по 23.04.2012 - в размере ххх руб.: - за период с 01.02.2011 по 27.02.2011 - в размере ххх руб. (ххх руб. (сумма долга): 360 дней х 27 дней просрочки исполнения обязательства х 7,75 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = ххх руб.), - с 28.02.2011 по 02.05.2011 - в размере ххх руб. (ххх руб. (сумма долга): 360 дней х 64 дня просрочки исполнения обязательства х 8 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = ххх руб.), - с 03.05.2011 по 25.12.2011 - в размере ххх руб. (ххх руб. (сумма долга): 360 дней х 235 дней просрочки обязательства х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = ххх руб.), - с 26.12.2011 по 22.06.2012 - в размере ххх руб. (ххх руб. (сумма долга): 360 дней х 179 дней просрочки исполнения обязательства х 8 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = ххх руб.). Кроме того, в связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере ххх руб., а также расходы на оплату услуг нотариуса (оформление доверенности представителя) в сумме ххх руб. Данные денежные суммы представитель истца также просит взыскать в пользу истца. Ответчик Кузнецова Н.М. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.13 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Судом установлено, что решением Новоуральского городского суда от ххх.2004 с Кузнецовой (Т.) Н..М. в пользу Зверева А.А. взыскана денежная сумма в размере ххх руб. Определением Новоуральского городского суда от ххх.2007 сумма долга проиндексирована за период с октября 2004 г. по июль 2007 г. в размере ххх руб. Определением Новоуральского городского суда от ххх.2009 сумма долга проиндексирована за период с 01.08.2007 по 31.01.2009 в размере ххх руб. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу на имя Зверева А.А. за период с января 2009 г. по октябрь 2010 г. Кузнецовой Н.М. произведены выплаты на сумму ххх руб. (декабрь 2009 г. - ххх руб., февраль 2010г. - ххх руб., май 2010 г. - ххх руб.). Заочным решением Новоуральского городского суда от ххх.2010 иск Зверева А.А. к Кузнецовой (Т.) Н.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, с Кузнецовой (Т.) Н.М. в пользу Зверева А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере ххх руб. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кузнецова Н.М. не желает исполнять указанные судебные акты, в связи с чем с нее надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке требований в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации: - за период с 01.02.2011 по 27.02.2011 - в размере ххх руб. (ххх руб. (сумма долга): 360 х 27 дней просрочки исполнения обязательства х 7,75 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = ххх руб.), - с 28.02.2011 по 02.05.2011 - в размере ххх руб. (ххх руб. (сумма долга): 360 дней х 64 дня просрочки исполнения обязательства х 8 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) = ххх руб.), - с 03.05.2011 по 25.12.2011 - в размере ххх руб. (ххх руб. (сумма долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ): 360 дней х 237 дней просрочки обязательства = ххх руб.), - с 26.12.2011 по 22.06.2012 - в размере ххх руб. (ххх руб. (сумма долга): 360 дней х 180 дней просрочки исполнения обязательства х 8 % (ставка рефинансирования Центрального банка РФ = ххх руб., а всего за период с 01.02.2011 по 23.04.2012 - денежную сумму в размере ххх руб. (ххх руб. + ххх руб. + ххх руб. + ххх руб. = ххх руб.). Зверев А.А. просит взыскать с Кузнецовой Н.М. в его пользу в счет индексации за указанный период денежную сумму в размере ххх руб., что не превышает денежную сумму в размере ххх руб., рассчитанную судом, в связи с чем требования Зверева А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Зверева А.А. подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере ххх руб. (чек-ордер от 10.05.2012 № 0064), на оплату юридических услуг (оформление нотариальной доверенности представителя) - в сумме ххх руб. Поскольку госпошлина с денежной суммы ххх руб. составляет ххх руб., а Зверевым А.А. уплачена госпошлина в сумме ххх руб., недостающая часть госпошлины в размере ххх руб. (хххх - ххх = ххх) подлежит взысканию с Кузнецовой Н.М. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск Зверева А.А. к Кузнецовой Н.М. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой Н.М. в пользу Зверева А.А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 23.04.2012 в размере ххх руб., расходы на оплату госпошлины - в сумме ххх руб., расходы на оплату доверенности представителя - размере ххх руб. Взыскать с Кузнецовой Н.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере ххх руб. Ответчик Кузнецова Н.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Гречущева Т.В. СОГЛАСОВАНО Судья Гречущева Т.В.