Дело № 2-120/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07.02.2011 года Ново уральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Н.М.
при секретаре Синицкой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «УЖК г.Новоуральска» к Вербицкой Е.Е., Вербицкому С.Ю., Вертипрахову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ :
Спорное жилое помещение муниципального жилищного фонда представляет собой трехкомнатную квартиру, жилой площадью ххх кв. м, общей площадью ххх кв. м, расположено в г.Х по ул. ХХ, нанимателем которого является Вербицкая Е.Е., кроме неё в квартире зарегистрированы Вербицкий С.Ю. и Вертипрахов В.А.
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков, в обоснование иска указал, что ответчики проживают в трехкомнатной квартире муниципального жилищного фонда по ул.ХХ на основании ордера № хх от 00.00.0000 года, договор найма заключен с Вербицкой Е.Е., ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.03.2008 года, поэтому обратились в суд и просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03 2008 года до 01.12.2009 года в размере хххх руб. и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере хххх руб.
В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.М. иск поддержала, уточнив требования, просила взыскать с ответчиков солидарно хххх руб. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками в январе 2011 года, также просила взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ххх руб.
Ответчик Вербицкая Е.Е. первоначально иск признала частично, пояснила, что не согласна выплачивать сумму за содержание и ремонт, поскольку ремонт в доме не проводился с 2000 года, предъявлять встречные требования к истцу отказалась и в ходе судебного заседания иск признала, сумму иска не оспаривала, ссылалась на трудности материального характера.
Ответчик Вербицкий С.Ю. также первоначально иск признал частично, но в пояснениях иск признал в полном объеме, сумму иска не оспаривал, указал. Что в настоящее время намерен трудоустроиться и гасить задолженность перед истцом.
Ответчик Вертипрахов В.А. первоначально иск признал частично, но в пояснениях иск признал в полном объеме, сумму иска не оспаривал.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 67 ч.3 п.5, 153 ч.1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.
В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, согласно представленным расчётам с 01.03.2008 года до 01.12.2009 года имеют задолженность в размере ххх руб., о необходимости погашения задолженности им было известно, что не отрицали ответчики в суде.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2008 года до 01.12.2009 года согласно представленным истцом расчетам, которые никем не оспорены и не вызывают сомнений у суда в размере хххх руб.
Таким образом, иск МУ «УЖК г.Новоуральска» подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере ххх руб., т.е. всего следует взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно ххх руб.
Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск МУ «УЖК г.Новоуральска» удовлетворить.
Взыскать с Вербицкой Е.Е., Вербицкого С.Ю. и Вертипрахова В.А. в пользу МУ «УЖК г.Новоуральска» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2008 года до 01.12.2009 года в размере ххх руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ххх., всего ххх руб.
Решение может быть обжаловано в Свердлоблсуд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.М.Сёмкина