Дело № 2-213/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Голыгиной Т.В.,
с участие истца Камаловой Н.В., представителя ответчика МУП «УАТ» Авотина М.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Нины Владимировны к Муниципальному унитарному предприятию «Управление автомобильного транспорта» о взыскании сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Камалова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Управление автомобильного транспорта» (далее МУП «УАТ») о взыскании сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства, в сумме хххх руб. хх коп., как работнику организации, расположенной на территории закрытого административно-территориального образования, уволенного при сокращении штата.
В судебном заседании Камалова Н.В. иск поддержала, в обоснование которого суду пояснила, что в феврале 2010 уволена из МУП «УАТ» с должности диспетчера в связи с сокращением штата работников предприятия. В соответствии с действующим законодательством за работниками предприятий и организаций, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, при прекращении трудового договора в связи с сокращением штата, сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не более чем на шесть месяцев. Однако ответчик необоснованно отказал в выплате средней заработной платы, сохраняемой на период трудоустройства, за шестой месяц, в сумме хххх руб. хх коп. В связи с этим просит исковые требования о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, удовлетворить.
Представитель ответчика МУП «УАТ» исковые требования признал, не оспаривая доводы иска и сумму задолженности по выплате истцу средней заработной платы со дня увольнения за шестой месяц на период трудоустройства, в сумме хххх руб. хх коп.
Представитель третьего лица ГУ «Невьянский центр занятости» (далее ГУ «НЦЗ») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по иску, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердив то обстоятельство, что в период с марта 2010 по июль 2010 Камалова Н.В. при содействии службы занятости не была трудоустроена из-за отсутствия на рынке труда подходящей работы.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 178 ч.1 и 2 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работников в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 7 Федерального закона РФ от 14.07.1992 года №1032-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» за работниками предприятий и (или) объектов, других юридических лиц, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, высвобождаемыми в связи с реорганизацией или ликвидацией указанных организаций, а также при сокращении численности или штата указанных работников, сохраняются на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж (в редакции Федерального закона от 28.11.1996 № 144-ФЗ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Камалова Н.В. в феврале 2010 года уволена с МУП «УАТ» с должности диспетчера в связи с сокращением штата на основании п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В течение шести месяцев со дня увольнения не была трудоустроена при содействии ГУ «НЦЗ», где в установленный законом срок была зарегистрирована в целях предложения подходящей работы. До настоящего времени ответчиком не выплачен Камаловой Н.В. сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства, за шестой месяц со дня увольнения, что составляет сумму задолженности хххх руб. хх коп.
Отказ ответчика в выплате указанного заработка необоснован и противоречит требованиям действующего законодательства. Права граждан, проживающих или работающих в закрытом административно-территориальном образовании, не могут быть ограничены иначе как на основании законов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, основываясь на применении норм вышеуказанных Федеральных законов, исходя из необходимости максимальной защиты нарушенных прав работника Камаловой Н.В., чьи права подлежат общей социальной компенсации, с учетом ст. 2 Конституции Российской Федерации, определяющей права и свободы человека высшей ценностью, а обязанностью государства соблюдать и защищать эти права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчикав пользу истца сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства за шестой месяц со дня увольнения, в сумме хххх руб. хх коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Камаловой Нины Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление автомобильного транспорта» в пользу Камаловой Нины Владимировны сохраненный средний месячный заработок в сумме хххх руб. хх коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через суд вынесший решение.
Председательствующий: О.В. Орлова
Согласовано
Судья О.В. Орлова