Дело № 2-1089/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года

Новоуральский городской суда Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой Е.Н.

при секретаре Голыгиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Евгеньевича к Дементьевой Ларисе Юрьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

установил:

Истец Иванов С.Е. обратился в суд к ответчику Дементьевой Л.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме xxxxx руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме xxxx руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что решением суда от 28.09.2009г., вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы сумма долга и процентов по договору займа от 10.02.2009г. в сумме xxxx руб. сумма долга и проценты за период с 10.04.2009г. по 10.08.2009г. за 4 месяца из расчета 4% в месяц по условиям договора займа в сумме xxxxx руб.; по договору займа от 12.02.2009г. сумма долга xxxx руб. и проценты за период с 10.04. 2009г. по 10.08.2009г. из расчета 4% в месяц по условиям договора займа в сумме xxxx руб., а всего xxxxx руб. и судебные расходы в сумме xxxx руб. По решению суда взысканы по двум договорам сумма основного долга xxxx руб., сумма процентов xxxx руб. Решением суда от 21.03.2011г., вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы проценты, предусмотренные договорами займа 4% в месяц, за период с 10.01.2010г. до 27.01.2011г. за 12 месяцев за неисполнение условий договоров займа и не возврат сумм взысканных решением суда - xxxxx руб., по договору от 10.02.2009г. xxxxx руб., xxxx руб. х4%х12 мес., по договору от 12.02.2009г.в сумме xxxxx руб., xxxxx руб.х4%х12 мес. В связи с неисполнением ответчиком решений суда и не возвратом долга и суммы процентов истец на основании статей 15,309,310,395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты в сумме xxxxxx руб., за период с 27.01.2011г. по 02.07.2011г. за 17 месяцев, в том числе по договору от 10.02.2009г. -xxxx руб., xxxx руб.х4%х17 мес., по договору от 12.02. 2009г. в сумме xxxx руб., xxxxx руб.х4%х17 мес. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме xxxx руб.

Ответчик, не оспаривая наличие долговых обязательств перед истцом, состоявшиеся решения суда и обязанность по возврату суммы займов и процентов, ссылаясь на тяжелое материальное положение, отсутствие заработка в связи с введением процедуры банкротства ООО « », где она является и.о. директора, многочисленные судебные тяжбы с бывшим супругом по вопросам раздела имущества, необходимость ухода за дочерью, страдающей тяжелым заболеваниями, указала на невозможность исполнения решения суда, выплату истцу по состоявшимся решениям суммы xxxx руб. и просит применить при исчислении суммы процентов ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными материалами гражданского дела, что решением суда от 28.09.2009г., вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы сумма долга и процентов по договору займа от 10.02.2009г. в сумме xxxxx руб. сумма долга и проценты за период с 10.04.2009г. по 10.08.2009г. за 4 месяца из расчета 4% в месяц по условиям договора займа в сумме xxxx руб.; по договору займа от 12.02.2009г. сумма долга xxxxx руб. и проценты за период с 10.04.2009г. по 10.08.2009г. из расчета 4% в месяц по условиям договора займа в сумме xxxx руб., а всего xxxxx руб. и судебные расходы в сумме xxxx руб. Решением суда от 21.03.2011г., вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы проценты, предусмотренные договорами займа 4% в месяц, за период с 10.01.2010г. до 27.01.2011г. за 12 месяцев за неисполнение условий договоров займа и не возврат сумм взысканных решением суда - xxxx руб., по договору от 10.02.2009г. xxxx руб., xxxxx руб. х4%х12 мес., по договору от 12.02.2009г.в сумме xxxx руб., xxxx руб.х4%х12 мес. и судебные расходы xxxx руб., а всего xxxxx руб.

В силу статьи 61 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных суду документов следует, что решения суда от <>. и от <>. обращены к принудительному исполнению. На основании исполнительного листа №2-xxxx. возбуждено исполнительное производство №<>. в отношении должника Дементьевой Л.Ю. о взыскании денежной суммы xxxxx руб. На основании исполнительного листа №2-xxxx. возбуждено исполнительное производство №<> в отношении должника Дементьевой Л.Ю. о взыскании денежной суммы xxxxx руб. До настоящего времени решения должником не исполнены.

Учитывая, что должником Дементьевой Л.Ю. до настоящего времени решение суда от <>. о взыскании долга по договорам займа не исполнено, истец имеет право требовать взыскания в его пользу с ответчика процентов в размере 4% в месяц на сумму займа по условиям заключенных договоров займа.

Доводы ответчика о необходимости применения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российская Федерация, учитывая наличие в договоре условий о размере процентов, не состоятельны. Ссылки ответчика на тяжелое материальное положение, отсутствие работы и заработка, заболевания ребенка и нуждаемость в уходе, судебные тяжбы основанием для освобождения от ответственности по настоящему иску не являются.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в сумме xxxxx руб. за 17 месяцев за период с 28.01.2011г. по 28.06.2012г., в пределах заявленных требований, по договору займа от 10.02.2009г. в сумме xxxx руб., xxxx руб. х4%х17 мес., по договору займа от 12.02.2009г. в сумме xxxx руб., xxxxx руб.х4%х17 мес.

На основании статьей 88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной сумме, то есть с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме xxx рублей.

Руководствуясь статьями 10, 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова Сергея Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой Ларисы Юрьевны в пользу Иванова Сергея Евгеньевича проценты за пользование займом в сумме xxxxx рублей, судебные расходы xxxx рублей, а всего xxxx рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Председательствующий: Е.Н.Михеева

Согласовано

Судья Е.Н. Михеева