Дело № 12-77/2011 РЕШЕНИЕ 05 августа 2011 года г.Новоуральск Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гречущева Т.В., при секретаре Элембуш Т.А., с участием представителя подателя жалобы Долгоруковой А.А. - Возчикова М.А., действующего на основании доверенности от 05.07.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгоруковой А.А. на постановление командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Новоуральскому городскому округу В. от 23.06.2011 о прекращении административного производства в отношении Крохалева А.С., постановлением командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Новоуральскому городскому округу В. от 23.06.2011 было прекращено административное производство в отношении Крохалева А.С., в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Долгорукова А.В. обратилась в Новоуральский городской суд с жалобой на данное постановление, в которой просит данное постановление отменить, дело направить в ГИБДД на новое рассмотрение. В судебном заседании представитель Долгоруковой А.А. - Возчиков М.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Серый А.А., управляя автомобилем Хундай, двигался по ул.П в г.Новоуральске со стороны перекрестка улиц П.-К. в направлении КСК в крайнем правом ряду. Напротив дома № хх по ул.П. автомобиль Серого А.А. с левой стороны стал опережать автомобиль Шкода под управлением Крохалева А.С., который при перестроении из левого ряда в правый не уступил дорогу автомобилю Хундай под управлением водителя Серого А.А., в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В отношении водителя Крохалева А.С. за нарушение п.8.4 Правил дорожного движения был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 23.06.2011 командиром взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Новоуральскому городскому округу В. вынесено постановление о прекращении административного производства в отношении Крохалева А.С. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В результате ДТП Долгоруковой А.А., как собственнику автомобиля Хундай, был причинен материальный ущерб, но копия обжалуемого постановления Долгоруковой А.А. не вручалась. По мнению Возчикова М.А., материалы, собранные по данному делу, позволяют установить наличие в действиях Крохалева А.С. нарушения п.8.4 Правил дорожного движения и как следствие - состава административного правонарушения. Это подтверждается показаниями свидетеля Зайцева И.А., схемой ДТП, из которой видно, что именно водитель Крохалев А.С. перестраивался из левого ряда в правый, а никак не водитель Серый А.А. перестраивался в левый ряд; также это подтверждается характером и механизмом повреждений транспортных средств. Вынесенное должностным лицом В. постановление ничем не мотивировано, не содержит ссылку на норму закона, содержащую основание для прекращения производства по делу. Полагает, что при рассмотрении административного дела и принятии обжалуемого постановления должностным лицом В. не выполнены задачи административного производства, не проведено административное расследование, не назначена автотехническая экспертиза, в связи с чем обжалуемое постановление необходимо отменить, дело возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Серый А.А. суду пояснил, что он, управляя автомашиной Хундай, двигался по ул.П. в г.Новоуральске в направлении КСК, на нерегулируемом пешеходном переходе возле дома № хх по ул.П. его автомобиль с левой стороны стал обгонять автомобиль Шкода, при этом сделав резкий маневр поворота вправо. Он попытался увернуться от столкновения, снизил скорость путем торможения, стал уводить свой автомобиль право, но так как расстояние между автомобилями было небольшим, произошло столкновение транспортных средств. Виновным в ДТП считает водителя Крохалева А.С. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Зайцев И.А. суду пояснил, что он находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Хундай под управлением Серого А.А., на пешеходном переходе напротив дома № хх по ул.П. их автомобиль с левой стороны стал обгонять автомобиль Шкода, который резко повернул в их сторону, после чего произошло столкновение данных автомобилей. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Шкода. Крохалев А.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, материалы административного дела в отношении Крохалева А.С., представленного из ГИБДД, судья приходит к следующему. Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К таким обстоятельствам относятся, помимо иных, место и время совершения административного правонарушения, также то, в чем выразилось нарушение. Таким образом, при привлечении лица к административной ответственности, либо освобождении лица от административной ответственности, указанные выше обстоятельства должны быть достоверно установлены, поскольку имеют значение для правильного разрешения дела. При вынесении обжалуемого постановления командиром взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Новоуральскому городскому округу В. установлено, что 14.06.2011 в 17:00 на ул.П. в г.Новоуральске в сторону КСК двигался автомобиль Шкода под управлением Крохалева А.С. В это время по ул.П. от кругового движения «Кедр» в сторону КСК в прямом направлении также двигался автомобиль Хундай под управлением Серого А.А. При этом из объяснений водителя Крохалева А.С. следовало, что возле дома № хх по ул.П. на нерегулируемом пешеходном переходе его автомобиль с правой стороны стал обгонять автомобиль Хундай. Из объяснений водителя Серого А.А. следовало, что на нерегулируемом пешеходном переходе возле дома № хх по ул.П. его автомобиль с левой стороны стал обгонять автомобиль Шкода. Свидетель Зайцев И.А., пассажир автомобиля под управлением Серого А.А., дал аналогичные объяснения. На основании изложенного должностное лицо В. пришел к выводу о том, что поскольку водители Крохалев А.С. и Серый А.А. утверждают, что каждый из них двигался по своей полосе движения в прямом направлении и не совершал никаких маневров, значит они дают противоречивые показания, в связи с чем невозможно определить нарушение Правил дорожного движения со стороны кого-либо из участников ДТП, следовательно, административное производство в отношении Крохалева А.С. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии со ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. Обжалуемое постановление нельзя назвать мотивированным, поскольку в нем имеется ссылка только на показания водителей Крохалева А.С., Серого А.А., свидетеля Зайцева И.А., и что водители Крохалев А.С. и Серый А.А. дают противоречивые объяснения, а свидетель Зайцев И.А. дает показания, аналогичные показаниям Серого А.А., в связи с чем должностное лицо В. не смог определить нарушение Правил дорожного движения со стороны кого-либо из участников ДТП. При вынесении обжалуемого постановления должностное лицо В. не дал оценку имеющимся в деле рапорту старшего инспектора ДПС С., схеме места ДТП, сведениям о водителях и транспортных средствах, в которых указаны повреждения автомобилей Шкода и Хундай. Вывод должностного лица В. о том, что поскольку водители-участники ДТП дают противоречивые пояснения, следовательно, дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Крохалева А.С. состава административного правонарушения, не содержит конкретную норму закона, содержащую основание для прекращения производства по делу. Кроме того, во вводной части обжалуемого постановления имеется указание на то, что рассматривалось административное дело в отношении двоих водителей: Крохалева А.С. и Серого А.А., однако в резолютивной части указано на то, что административное производство было прекращено в отношении водителя Крохалева А.С.; какое было приято решение в отношении водителя Серого А.А. - сведений не имеется. Также в описательно-мотивировочной части данного постановления несколько раз указано на то, что автомобиль Хундай имеет гос. рег. знак ХХХХХ, тогда как это является гос. рег. знаком автомобиля Шкода. Помимо прочего, в обжалуемом постановлении имеются грамматические ошибки: слово «постановление» написано как «постонавление», вместо слова «постановил» написано «постонавил». Кроме того, в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в представленном суду административном деле имеется еще одно постановление под тем же номером, что и обжалуемое постановление, которое вынесено по тем же событиям, но только в отношении водителя Крохалева А.С., согласно которому также прекращено производство по делу в отношении Крохалева А.С. за отсутствием состава административного правонарушения. С учетом изложенного обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с несоблюдением требований, предъявляемых к форме и содержанию постановления по делу об административном правонарушении. Поскольку срок рассмотрения административного дела по факту ДТП, произошедшего 14.06.2011 на ул.П., хх в г.Новоуральске, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, административное дело подлежит возвращению в ОГИБДД на новое рассмотрение. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: жалобу Долгоруковой А.А. удовлетворить Постановление командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Новоуральскому городскому округу В. от 23.06.2011 о прекращении административного производства в отношении Крохалева А.С. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд. Судья Гречущева Т.В. СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Гречущева Т.В.