Дело № 12-86/2011

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2011 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Минеев А.Н.,

при секретаре Калаптур Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе СИМАКОВА В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО г.Новоуральск от 25.07.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО г.Новоуральск от 25.07.2011 года Симаков подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за то, что ххх года около хх часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе д.хх по ул.хххх в г.Новоуральске управлял транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Симаков, не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в Новоуральский городской суд, в которой выразил своем несогласие с принятыми в отношении него жестокими мерами.

В судебное заседание Симаков, несмотря на его надлежащее уведомление по месту жительства, в судебное заседание не прибыл, что не является препятствием к рассмотрению поданной им жалобы.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Рассматривая дело, мировой судья правильно пришел к выводу, что Симаков совершил указанное выше правонарушение и привел в обоснование этого соответствующие доказательства – материалы, представленные ГИБДД, из которых следует, что Симаков был остановлен сотрудниками ДПС и ввиду наличия внешних признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления автомобилем, а также на месте проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого в паров выдыхаемого воздуха у Симакова был обнаружен алкоголь в количестве 0,178 мг/л, что подтверждает то, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения. С данными освидетельствования Симаков был согласен, о чем собственноручно расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Помимо этого, Симаков не отрицал факт употребления 0,5 л пива, о чем также указано в протоколе об административном правонарушении. Эти же обстоятельства Симаков изложил и при рассмотрении дела мировым судьей.

Суд не может принять во внимание утверждения Симакова, что при привлечении его к административной ответственности были допущены какие-либо нарушения закона, влекущие отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления.

Так, как следует из протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Симакову разъяснялись, о чем он собственноручно расписался в бланке протокола об административном правонарушении. Сами права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ изложены на оборотной стороне бланка протокола об административном правонарушении, который Симакову был вручен и о чем он также расписался. Вручены Симакову были и протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также данные на печатном носителе с прибора, которым производилось измерение содержания алкоголя в парах выдыхаемого воздуха.

Не выявлено судом как первой, так и второй инстанции каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Симакова на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, мировым судьей дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, в результате чего суд первой инстанции принял правильное решение о привлечении Симакова к административной ответственности.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года, мировой судья обоснованно принял во внимание указанные выше обстоятельства, а также обоснованно принял к сведению в качестве данных, характеризующих личность правонарушителя то, что Симаков в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, назначив при этом соответствующее санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ минимальное наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что вина Симакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена полностью. Назначенное последнему наказание соответствует санкции указанной статьи, личности правонарушителя, а потому каких-либо оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 п.1 п.п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО г.Новоуральск от 25.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Симакова В.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Симакова В.И. без удовлетворения.

Согласовано

Судья А.Н. Минеев