Дело № 12-119/2011

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2011 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Минеева А.Н.,

при секретаре Теплоуховой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ОКУНЕВА Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО г.Новоуральск от 24.10.2011 года, согласно которому Окунев Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО г.Новоуральск от 24.10.2011 года Окунев подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 руб. по ст.7.27 КоАП РФ за то, что 21.10.2011 года в 18.25 часов, находясь в магазине "К" ООО"А" по ул.С., в г.Новоуральске, совершил мелкое хищение, тайно похитив сыр с ветчиной стоимостью хх,хх рублей.

Окунев с данным постановлением не согласился и обратился с жалобой в Новоуральский городской суд. Как следует из поданной им жалобы 21.10.2011 года он пришел в магазин на ул.С., где приобрел продукты питания. В тот момент, когда он рассчитывался за товар, почувствовал как охранник что-то положил ему в карман одежды, и как оказалось охранник подбросил ему в карман сыр. Он предложил оплатить данный товар, но кассир магазина оказалась принимать оплату. Вскоре приехали сотрудники охраны и задержали его.

В судебное заседание суда второй инстанции Окунев не прибыл, каких-либо сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие Окунева, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Представленная же последним в суд справка о наличии у него язвенной болезни, не свидетельствует о невозможности участия Окунева в судебном заседании, тем более, что он сам принес ее в суд в день судебного заседания.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как правильно установлено мировым судьей Окунев совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в подтверждение чего в постановлении приведены соответствующие доказательства – протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей З. и Б., а также рапорт сотрудника полиции.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и в суде второй инстанции.

Так, допрошенные в качестве свидетелей Б. и З. подтвердили, что 21.10.2011 года после того, как Окунев расплатился за часть приобретенного им в магазине товара, у него во внутреннем кармане одежды была обнаружена упаковка сыра с ветчиной, после чего Окунев сначала утверждал, что приобрел его в другом магазине, затем стал утверждать, что данный товар ему подбросил охранник З., а после прибытия сотрудников вневедомственной охраны всех обругал нецензурной бранью. Помимо этого, свидетель З. утверждал, что видел как Окунев взял с прилавка упаковку сыра, но при расчете за товар на кассе этой упаковки в чеке не оказалось и лишь после этого упаковка сыра была обнаружена во внутреннем кармане куртки Окунева.

При таких обстоятельствах не имеется каких-либо оснований полагать, что мировым судьей была дана неверная квалификация действий Окунева, а все исследованные как судом первой, так и второй инстанции, доказательства с достоверностью указывают на совершение Окуневым мелкого хищения путем кражи.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении Окунева к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО г.Новоуральск от 24.10.2011 года о привлечении Окунева Ю.В. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Окунева Ю.В. без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья А.Н. Минеев