Дело № 5-39/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 мая 2011 года г.Новоуральск Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Минеев А.Н., при секретаре Шокаревой Е.А., а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панкратова А.А., рассмотрев административное дело на основании ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ПАНКРАТОВА А.А., привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены. у с т а н о в и л : () года около ххх часов Панкратов, управляя автомобилем ВАЗ-21053 по ул. хххх в г.Новоуральске совершил наезд на принадлежащий К. автомобиль Хонда-Фит, причинив автомобилю потерпевшей имущественный ущерб, но в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Панкратов при рассмотрении дела свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и показал, что () года около ххх часов действительно, управляя автомобилем, совершил наезд на автомобиль Хонда-Фит у д… по ул.хххх, но разнервничался, а потому покинул место дорожно-транспортного происшествия. Потерпевшая К. в судебное заседание не прибыла, несмотря на ее извещение о месте и времени рассмотрения дела, а потому дело рассмотрено в ее отсутствие. Виновность Панкратова в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела, в частности, схемой места ДТП, из которой следует, что наезд на припаркованный автомобиль Хонда-Фит произошел у д… по ул. хххх; а также из представленных в суд протоколов осмотра транспортного средства от () года, где зафиксированы повреждения на автомобиле потерпевшего. Виновность Панкратова также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.04.2011 года и рапортами сотрудника ДПС М., из которых следует, что в ходе административного расследования была установлена личность Панкратова как причастного к дорожно-транспортному происшествию и наезду на автомобиль К. 27.03.2011 года. О том, что именно Панкратов совершил данное правонарушение следует и из объяснений свидетеля А., ставшей непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия ночью () года с участием автомобилей Хонда-Фит и ВАЗ 05 модели. Таким образом, судом достоверно установлено, что в действиях Панкратова имеется нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, предусматривающим обязанности водителя в случае совершения дорожно-транспортного происшествия немедленно остановить транспортное средство, а также сообщить сотрудникам милицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что Панкратов в течение года дважды уже привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в связи с чем полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : ПАНКРАТОВА А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок которого исчислять с 11.00 часов 04.05.2011 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней. Согласовано Судья А.Н. Минеев