Дело № 5-36/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июля 2012 года г. Новоуральск Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А. с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - Лыкосовой О.В., ее защитника - адвоката Пучковой С.В. потерпевшего Р., законных представителей потерпевшего С.А., И.В. при секретаре Элембуш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Лыкосовой О.В., УСТАНОВИЛ: из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что хх.09.2011 в 18:55 на ул.< > в г.Новоуральске Лыкосова О.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099, совершила наезд на пешехода Р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Р. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. При рассмотрении дела Лыкосова О.В. свою вину в совершении данного правонарушения признала полностью, при этом пояснила, что хх.09.2011 в 18:55 управляя автомобилем «ВАЗ 21099», совершила наезд на пешеходном переходе, расположенном по ул. < >, на пешехода Р., в результате чего Р. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Потерпевший Р. суду пояснил, что хх.09.2011 в вечернее время он вместе со своим другом переходил проезжую часть по пешеходному переходу по ул. < >, пройдя почти до середины дороги его ослепил свет фар и он почувствовал удар, понял, что сбит машиной. На какое-то время он потерял сознание. В результате ДТП у него сильно болела нога, он проходил лечение в больнице. Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего Р.- С.А. и И.В. суду показали, что хх.09.2011г. около 19.00-19.30 часов они находились в магазине, когда им сообщили о ДТП, произошедшем с участием их сына. Вернувшись домой, они увидели своего сына Р. в шоковом состоянии, он жаловался на боль в ноге не мог ходить. Они позвонили в ГИБДД и обратись в травмпункт городской больницы. Сыну было назначено лечение. В результате ДТП сыну был причинен легкий вред здоровью. Заслушав объяснения Лыкосовой О.В., потерпевшего Р. и его законных представителей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Лыкосовой О.В. в его совершении, помимо признания Лыкосовым О.В. своей вины, подтверждаются: - рапортами инспекторов ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу А., М., из которых следует, что хх.09.2011 в 18:55 на ул. < > в г.Новоуральске водитель автомобиля «ВАЗ-21099» Лыкосова О.В. совершил наезд на пешехода Р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу; - рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ДЧ ММУ по Новоуральскому городскому округу А. (КУСП № ххххх от хх.09.2011), из которого следует, что хх.09.2011г. в 20:05 часов дежурную часть ММУ поступило сообщение о том, что на ул. < > автомобиль сбил пешехода; - схемой места ДТП, в которой зафиксированы направление движения пешехода Р., движение автомобиля Лыкосовой, место наезда; - письменным объяснением Лыкосовой О.В. от хх.09.2011, из которого следует, что хх.09.2011 в около 18:55 он управляя автомобилем «ВАЗ 21099», двигаясь по ул. < > в г.Новоуральске совершила наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.; - письменным объяснением Р. от хх.09.2011, согласно которому хх.09.2011г. около 18.30 часов он переходил проезжую часть дороги на ул. < > в г.Новоуральске по нерегулируемому пешеходному переходу, когда его сбила машина ; - письменным объяснением Т. от хх.09.2011г. согласно которому хх.09.2011г. около 18.30 часов он вместе с Р. переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по ул.< >, когда Р. сбила машина. - справкой об автотехническом исследовании № < >, согласно которой, в данной дорожной ситуации водитель автомобиля «ВАЗ 21099» должен был руководствоваться требованиями п.14.1 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ; - заключением государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России К. от хх.01.2012 № < >, согласно которому у Р. выявлены следующие повреждения: ушиб (отек) мягких тканей в правой лобно-теменной области, ссадина кожи в области четвертого пальца правой кисти, кровоподтек в области правой голени, разлитой кровоподтек внутренней поверхности левого бедра, левого коленного сустава и левой голени с ушибом (отеком) мягких тканей и с нарушением функции левого коленного сустава, кровоподтек наружной поверхности левого коленного сустава. Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3 недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровью. Повреждения у Р. образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться в срок и в ситуации ДТП, имевшего место хх.09.2011г. Действия Лыкосовой О.В. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, управляя автотранспортным средством, совершила наезд на пешехода Р., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего он получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя то, что Лыкосова О.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, также то обстоятельство, что по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она привлекается впервые; законные представители потерпевшего просили назначить наказание несвязанное с лишением права управления транспортным средством. В связи с указанными обстоятельствами судья считает возможным назначить Лыкосовой О.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Лыкосову О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме х ххх рублей. Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ОВД по Новоуральскому городскому округу), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811630000010000140; ОКАТ 65540000000; 624130 г.Новоуральск, ул.Шевченко, 18. Разъяснить Лыкосовой О.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье, вынесшему постановление. Разъяснить Лыкосовой, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок она подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд. СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Гладких М.А.