Дело № 5-34/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июля 2012 года г. Новоуральск Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А. с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - Бакулина В.С., его защитника - адвоката Голубятникова Я.В. потерпевшей Н. при секретаре Элембуш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Бакулина В.С., УСТАНОВИЛ: из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что хх.10.2011 в 07:30 на ул.< > в г.Новоуральске Бакулин В.С., управляя автомобилем SEAT-IBIZA, совершил наезд на пешехода Н., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Н. получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. При рассмотрении дела Бакулин В.С. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что хх.10.2011 в 07:30 управляя автомобилем SEAT-IBIZA, совершил наезд на пешеходном переходе, расположенном по ул. < >, на пешехода Н., в результате чего Николенко Ю.Ю. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Защитник Бакулина В.С. - Голубятников Я.В. не оспаривал вину Бакулина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суду пояснил, что Бакулин не уклоняется от возмещения вреда потерпевшей. Потерпевшая Н. суду пояснила, что хх.10.2011 в около 7.30 часов переходила проезжую часть по пешеходному переходу по ул. < >, пройдя почти до середины дороги ее сбила машина. На какое-то время она потеряла сознание. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Заслушав объяснения Бакулина В.С., его защитника, потерпевшей Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Бакулина В.С. в его совершении, помимо признания Бакулиным В.С. своей вины, подтверждаются: - рапортами инспекторов ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу Т., из которого следует, что хх.10.2011г. около 7.30 часов на ул. < > в г.Новоуральске водитель автомобиля SEAT-IBIZA Бакулин В.С. совершил наезд на пешехода Н., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу; - рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ДЧ ММУ по Новоуральскому городскому округу В. (КУСП № ххххх от хх.10.2011), из которого следует, что хх.10.2011г. в 7.48 часов от диспетчера ССМП поступило сообщение о том, что на перекрестке ул. < > водитель сбил пешехода; - рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ДЧ ММУ по Новоуральскому городскому округу (КУСП № ххххх от хх.10.2011), из которого следует, что хх.10.2011г. в 08.09 часов в дежурную часть поступило сообщение из приемного покоя ФГУЗ ЦМСЧ № 31 о том, что в больницу доставлена гр.Н., которую сбил водитель на пешеходном переходе; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от хх.10.2011г.; - схемой места ДТП, в которой зафиксированы направление движения пешехода Николенко, движение автомобиля Бакулина, место наезда; - письменным объяснением Н. от хх.10.2011, из которого следует, что хх.10.2011г. около 7.30 часов она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по ул. < >, когда была сбита машиной. - письменным объяснением Бакулина В.С. от хх.10.2011г. из которого следует, что хх.10.2011 в он управляя автомобилем SEAT-IBIZA, двигаясь по ул. < > в г.Новоуральске совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.; - актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от хх.10.2011г. и рапортом государственного инспектора дорожного надзора В., из которых следует, что неудовлетворительных дорожных условий на месте ДТП не выявлено. - справкой об автотехническом исследовании № < >, согласно которой, в данной дорожной ситуации водитель автомобиля SEAT-IBIZA располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения, а также должен был руководствоваться требованиями п.14.1 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ; - заключением государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России К. от хх.12.2011 № < >, согласно которому у Н. выявлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны и ссадина кожи в лобной области слева; ссадины кожи в области кистей, кровоподтек и ссадины кожи в области левого коленного сустава. Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3 недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровью. Повреждения у Н. образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться в срок и в ситуации ДТП, имевшего место хх.10.2011г. Действия Бакулина В.С.. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автотранспортным средством, совершил наезд на пешехода Н., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего она получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя то, что Бакулин В.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он привлекается впервые; потерпевшая не наставила на наказании, связанное с лишением права управления транспортным средством. В связи с указанными обстоятельствами судья считает возможным назначить Бакулину В.С. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Бакулина В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме х ххх рублей. Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ОВД по Новоуральскому городскому округу), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811630000010000140; ОКАТ 65540000000; 624130 г.Новоуральск, ул.Шевченко, 18. Разъяснить Бакулину В.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье, вынесшему постановление. Разъяснить Бакулину, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок она подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.