ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гречущева Т.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - Хакимзянова Д.Ф.,
потерпевшего Рудика В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хакимзянова Д.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
в Новоуральский городской суд поступил административный материал в отношении Хакимзянова Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 29.10.2010 в 22:40 возле дома № … по ул.К. в г.Новоуральске Свердловской области водитель Хакимзянов Д.Ф., управляя автомобилем Т. гос. рег. знак К…АА/96, при движении задним ходом в месте, где Правила дорожного движения (ПДД) не запрещают такой маневр, допустил наезд на автомобиль ВАЗ-21… гос. рег. знак Н…ВА/96, принадлежащий Рудик В.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), чем нарушил п.2.5 ПДД, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хакимзянов Д.Ф. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, указав, что 29.10.2010 в 22:40 он управлял автомобилем Т. гос. рег. знак К…АА/96 по доверенности. Находясь на дворовой территории дома №… по ул.К в г.Новоуральске, выполняя маневр разворота, он услышал, как сработала охранная сигнализация на одном из припаркованных автомобилей. Отъехав на некоторое расстояние, он вышел из автомобиля, подошел к автомобилю ВАЗ-21…, осмотрел его, но видимых повреждений не обнаружил; некоторое время он подождал владельца автомобиля, после чего сел в свой автомобиль и уехал.
Потерпевший Рудик В.А. суду пояснил, что 29.10.2010 в 16:05 он припарковал автомобиль ВАЗ-21… гос. рег. знак Н…ВА/96 у дома № … по ул.К. в г.Новоуральске. В 22:50 того же дня ему позвонил сосед Карпенков Ю.Н. и сообщил, что на его (Рудика В.А.) автомобиль был совершен наезд. Автомобиль, совершивший наезд, с места ДТП уехал. В результате ДТП автомобилю причинены повреждения в виде повреждения заднего бампера с правой стороны. Очевидцами происшествия стали Карпенков Ю.Н. и Буланов А.А. - жители дома № … по ул. К.
Выслушав объяснения Хакимзянова Д.Ф., потерпевшего Рудика В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.2 ПДД «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства…», «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства».
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Статья 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Хакимзянова Д.Ф. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УВД по Новоуральскому городскому округу Андронова Р.В. (КУСП № ….. от 30.10.2010), согласно которому, 30.10.2010 в 01:48 в дежурную часть УВД по Новоуральскому городскому округу поступило сообщение от дежурного инспектора ОГИБДД УВД по НГО Тельминова А.В. о том, что 29.10.2010 в 22:40 возле дома № … по ул.К. в г.Новоуральске неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21… гос. рег. знак Н…ВА/96, принадлежащий Рудику В.А.;
- рапортом ст. инспектора ОР ДПС ОГИБДД Тельминова А.В., из которого следует, что 29.10.2010 в 22:40 неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством на дворовой территории дома № … по ул.К. в г.Новоуральске, совершил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ-21… гос. рег. знак Н…ВА/96, принадлежащий Рудику В.А., после чего место ДТП оставил. На месте ДТП был собран первичный материал, установлены очевидцы происшествия, ориентированы наряды на розыск автомобиля по приметам;
- схемой места ДТП, на которой зафиксированы расположение автомобиля ВАЗ-21… гос. рег. знак Н…ВА/96, направление движения автомобиля, совершившего наезд, и место его столкновения с припаркованным автомобилем. Схема составлена с участием понятых Буланова А.А. и Карпенкова Ю.Н.
- письменным объяснением Буланова А.А. от 30.10.2010, из которого следует, что 29.10.2010 в 22:40 он вышел на лестничную клетку подъезда дома № … по ул. К. в г.Новоуральске, в окно увидел, как белая иномарка (предположительно марки Т.), работающая в такси, совершала маневр разворота во дворе дома № … по ул.К., затем автомобиль стал двигаться задним ходом и совершил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ-21… гос. рег. знак Н..ВА/96 белого цвета. На автомобиле, совершившем наезд, Буланов А.А. заметил отличительные признаки в виде аэрографии на капоте, на передних крыльях и дверях автомобиля. После совершения наезда водитель, не выходя из автомобиля, скрылся с места ДТП;
- письменным объяснением Карпенкова Ю.Н. от 30.10.2010, согласно которому 29.10.2010 в 22:35 он подъехал на своем автомобиле к дому № … по ул.К. в г.Новоуральске и припарковал автомобиль у дома. При этом он обратил внимание на автомобиль Т. белого цвета, который совершал маневр разворота на территории двора указанного дома. Не сумев развернуться, водитель предпринял попытку выехать из двора задним ходом. При движении задним ходом автомобиль Т. совершил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ-21… белого цвета, после чего, не выходя из машины и не осмотрев место удара, водитель автомобиля Т. место ДТП оставил. Удар пришелся в заднюю часть автомобиля ВАЗ-21…. После этого Карпенков Ю.Н. позвонил на сотовый телефон владельцу автомобиля ВАЗ-21… и сообщил о случившемся;
- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-21… гос. рег. знак Н…ВА/96 от 29.10.2010, в результате осмотра выявлены повреждения заднего бампера автомобиля справа. Осмотр произведен 29.10.2010 в 23:55 с участием понятых; протоколом осмотра транспортного средства Т. гос. рег. знак К…АА/96 от 02.11.2010. В результате осмотра выявлены повреждения в виде повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера автомобиля с правой стороны; указанные повреждения на автомобилях могли образоваться при той ситуации, которая содержится в объяснениях Хакимзянова Д.Ф., Карпенкова Ю.Н., Буланова А.А.;
- рапортом инспектора по розыску ОГИБДД УВД по Новоуральскому городскому округу Мезенцева А.В. от 02.11.2010, из которого следует, что по факту ДТП, произошедшего 29.10.2010 в 22:40 в г.Новоуральске по ул.К., д…., проведена проверка. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что Хакимзянов Д.Ф. 29.10.2010 в 22:40, находясь во дворе дома № … по ул.К., управляя автомобилем Т. гос. рег. знак К…АА/96, при движении задним ходом в месте, где такой маневр не запрещен ПДД, допустил наезд на автомобиль ВАЗ-21… гос. рег. знак Н…ВА/96, после чего место ДТП оставил. За нарушение пункта 2.5 ПДД составлен административный протокол по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном правонарушении 66 А № 005820 от 02.11.2010, из которого следует, что 29.10.2010 в 22:40 возле дома № … по ул.К. в г.Новоуральске водитель Хакимзянов Д.Ф., управляя автомобилем Т. гос. рег. знак К…АА/96, при движении задним ходом в месте, где ПДД не запрещают такой маневр, допустил наезд на автомобиль ВАЗ-21… гос. рег. знак Н…ВА/96, принадлежащий Рудику В.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 ПДД, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Хакимзянова Д.Ф. судьей квалифицируются по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автотранспортным средством, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, что Хакимзянов Д.Ф. вину в совершении правонарушения не признал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Хакимзянова Д.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя наказание с 09:55 час. 17.11.2010.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.
Судья Гречущева Т.В.