Дело № 5-06/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гречущева Т.В.,
при секретаре Элембуш Т.А.,
с участием индивидуального предпринимателя Чистякова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чистякова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, 19.10.2010 в 15:30 на торговой точке по продаже аудиовизуальных произведений, расположенной в магазине < > в г.Новоуральске Свердловской области, индивидуальный предприниматель Чистяков С.Н. в целях извлечения дохода допустил розничную продажу К. одного DVD-диска с записью аудиовизуального произведения «» стоимостью 100 рублей, который в соответствии с заключением специалиста № < > от 09.12.2010 обладает признаками контрафактности, т.е. совершил продажу экземпляра произведения, которое является контрафактным, чем нарушил ч.1, п.2 ч.2 ст.1270 ГК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Чистяков С.Н. виновным себя в совершении данного правонарушения не признал, указав, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу аудиовизуальной продукции на арендуемой им торговой точке в магазине < > в г.Новоуральске. 19.10.2010 он не продавал К. DVD-диск с записью аудиовизуального произведения «», поскольку, по первоначальной версии Чистякова С.Н., он 19.10.2010 в 15:30 находился в гостях у своих друзей; по другой версии Чистякова С.Н., в указанное время его знакомый покупал у него на торговой точке аудиовизуальную продукцию, и К. не видел. Полагает, что сотрудники милиции необоснованно составили в отношении него административный протокол по ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заключение специалиста от 09.12.2010 № 01-47/91, согласно которому представленный на исследование один DVD-диск с аудиовизуальным произведением «», изъятый 19.10.2010 у К., имеет признаки контрафактности, не оспаривает.
Потерпевший К. в судебном заседании 01.02.2011 пояснил, что 19.10.2010 в 15:30 он приобрел в магазине < > в отделе индивидуального предпринимателя Чистякова С.Н. один DVD-диск с фильмом «» стоимостью 100 руб. Просматривая приобретенный DVD-диск в домашних условиях, К. обнаружил наличие признаков контрафактности DVD-диска, а именно: плохое качество звука и видео, в связи с чем обратился по данному факту в ОБППР и ИАЗ МОБ ОВД по Новоуральскому городскому округу.
Потерпевший - ООО «С.», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. С учетом мнения Чистякова С.Н. и потерпевшего К. дело рассмотрено судьей в отсутствие представителя потерпевшего ООО «С.».
Инспектор ОБППР и ИАЗ МОБ ОВД по Новоуральскому городскому округу Сапожников И.Ю., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что в его производстве находился материал проверки по заявлению К. по факту приобретения им 19.10.2010 в 15:30 на торговой точке индивидуального предпринимателя Чистякова С.Н. в магазине < > одного DVD-диска с фильмом «» стоимостью 100 руб., который при просмотре в домашних условиях оказался плохого качества, в связи с чем К. обратился в ОБППР и ИАЗ МОБ ОВД по Новоуральскому городскому округу. По заключению специалиста Экспертно-криминалистической службы от 09.12.2010 было установлено, что указанный DVD-диск, изъятый у К., имел признаки контрафактности.
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случае, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Вина Чистякова С.Н. в совершенном правонарушении, несмотря на непризнание им вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении < >, составленным старшим инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ ОВД по Новоуральскому городскому округу Бухаровой Е.Д. в отношении индивидуального предпринимателя Чистякова С.Н. по ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 19.10.2010 в 15:30 на торговой точке по продаже аудиовизуальных произведений, расположенной в магазине < > в г.Новоуральске, индивидуальный предприниматель Чистяков С.Н. в целях извлечения дохода допустил розничную продажу К. одного DVD-диска с записью аудиовизуального произведения «», стоимостью 100 рублей, который в соответствии с заключением специалиста < > является контрафактным,
- заявлением К. от 19.10.2010, зарегистрированным в КУСП за № < > от 19.10.2010, из которого следует, что 19.10.2010 в 15:30 Клинков П.А. приобрел в магазине < > в отделе индивидуального предпринимателя Чистякова С.Н. один DVD-диск с фильмом «» стоимостью 100 руб. Просматривая приобретенный DVD-диск в домашних условиях, К. обнаружил плохое качество звука и видео,
- письменным объяснением К. от 19.10.2010, согласно которому 19.10.2010 в отделе по продаже аудиовизуальных произведений, расположенном в магазине < >, где осуществляет торговую деятельность индивидуальный предприниматель Чистяков С.Н., он приобрел один DVD-диск с записью аудиовизуального произведения «» стоимостью 100 рублей. Придя домой, К. стал просматривать приобретенный DVD-диск и обнаружил плохое качество звука и видео на DVD-диске, после чего обратился к сотрудникам милиции с просьбой разобраться в данной ситуации,
- протоколом изъятия вещей и документов от 19.10.2010, согласно которому у К. изъят один DVD-диск с записью аудиовизуального произведения «», имеющий признаки контрафактности, который он приобрел 19.10.2010 на торговой точке по продаже аудиовизуальных произведений, расположенной в магазине < > в г.Новоуральске, где осуществляет торговую деятельность индивидуальный предприниматель Чистяков С.Н.,
- заключением специалиста Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Екатеринбург от 09.12.2010 № < >, согласно которому представленный на исследование один DVD-диск с аудиовизуальным произведением «», изъятый 19.10.2010 у К., имеет признаки контрафактности.
В действиях индивидуального предпринимателя Чистякова С.Н. судья признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение авторских и патентных прав, поскольку он, являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения дохода допустил продажу контрафактного экземпляра произведения, что было подтверждено заключением специалиста.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Чистякова С.Н., непризнания и неосознания своей вины в содеянном, отсутствия привлечения в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение, судья считает необходимым применить к Чистякову С.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа, но не в минимальном размере.
С учетом материального положения Чистякова С.Н., исходя из требований ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассрочить Чистякову С.Н. выплату административного штрафа на срок 3 месяца.
Изъятый у К. один DVD-диск с записью аудиовизуального произведения «», который он приобрел на торговой точке по продаже аудиовизуальных произведений у индивидуального предпринимателя Чистякова С.Н., подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст. ст. 3.7, 7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как предмет административного правонарушения, и последующему уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя Чистякова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 руб. с рассрочкой выплаты административного штрафа на 3 месяца: внесение денежной суммы до 15.03.2011 - в размере 3000 руб., до 15.04.2011 - в размере 4000 руб., до 15.05.2011 года - в размере 4000 руб.
Изъятый предмет административного правонарушения: DVD-диск в количестве 1 штуки с записью аудиовизуального произведения «», находящийся при административном материале в отношении Чистякова С.Н., - конфисковать и уничтожить.
Разъяснить Чистякову С.Н., что штраф должен быть уплачен в установленные судьей сроки, с учетом рассрочки выплаты штрафа; сумму штрафа следует внести в банк или в иную кредитную организацию согласно следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВД по Новоуральскому городскому округу), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКАТО 65540000000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811690040040000140.
Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.
Разъяснить Чистякову С.Н., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Новоуральский городской суд.
Судья Гречущева Т.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Новоуральского
городского суда Гречущева Т.В.