№ 10-38 Возвращение дела прокурору



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении апелляционного представления и об отмене

постановления мирового судьи

г. Новотроицк 17 августа 2010 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ивлев П.А.

с участием:государственного обвинителя заместителя прокурора г.Новотроицка Кучерявенко П.А.,

обвиняемого Салимова Р.Р.,

защитника Перетокина Н.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Семеновой Н.В.,

а также потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о. прокурора ... Павлова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области Черновой Г.А. от 16 июля 2010 года, которым

уголовное дело в отношении Салимова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, возвращено прокурору г. Новотроицка,

у с т а н о в и л:

Салимов Р.Р. органом дознания обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 21 часа в помещении интернет-клуба по адресу г.Новотроицк, ул...., умышленно похитил полиэтиленовый пакет, в котором находились принадлежащие Б. .... личные документы: паспорт, сберегательная книжка и другие.

Дата обезличена года уголовное дело в отношении Салимова Р.Р. с обвинительным актом поступило к мировому судье судебного участка №1 г. Новотроицка для рассмотрения с участием прокурора.

Постановлением от 02 июля 2010 года мировой судья по уголовному делу назначила судебное разбирательство в особом порядке.

Дата обезличена года подсудимый Салимов Р.Р. виновным в совершении преступления себя не признал и заявил, что похищал пакет и не знал, что в нем находится паспорт. В связи с непризнанием подсудимым своей вины мировой судья рассмотрение уголовного дела в особом порядке прекратила и постановила о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.

15-16 июля 2010 года во время судебного заседания государственный обвинитель заместитель прокурора г.Новотроицка Губернская Л.Ю., усмотрев наличие обстоятельств, исключающих возможность постановления по уголовному делу приговора или вынесения иного решения на основании имеющегося в уголовном деле обвинительного акта, заявила ходатайство о возращении уголовного дела прокурору.

Потерпевшая Б., подсудимый Салимов Р.Р. и его защитник Телятникова Т.А. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

И.о.прокурора г.Новотроицка Павлов В.В., считая постановление мирового судьи незаконным, внес в суд апелляционное представление, в котором просит указанное постановление отменить, как вынесенное с неправильным применением уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании государственный обвинитель Кучерявенко П.А., настаивая на удовлетворении апелляционного представления, заявил, что отсутствие в обвинительном акте указаний на мотив совершения преступления, и отсутствие доказательств подтверждающих, что, похищая пакет Б., Салимов Р.Р. достоверно знал, что там находится паспорт, не может служить основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав в судебном заседании государственного обвинителя Кучерявенко П.А., потерпевшую Б., поддержавшую требование прокурора, обвиняемого Салимова Р.Р. и его защитника Перетокина Н.В., полагавших доводы апелляционного представления государственного обвинителя не обоснованными, изучив постановление мирового судьи, апелляционное представления и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление мирового судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно же ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ, уголовное дело может быть возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом лишь в случаях, если:

1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, которые исключают возможность принятия судебного решения по существу уголовного дела;

2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому;

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера.

Ни одно из оснований, предусмотренных ст.237 УПК РФ, так как данное обстоятельство не исключает возможность постановление по уголовному делу приговора, в том числе оправдательного.

В соответствии со ст.225 УПК РФ при составлении обвинительного акта дознавателем по уголовному делу в отношении Салимова Р.Р. допущено не было, а поэтому постановление мирового судьи о возвращении уголовного дела прокурору следует расценить как необоснованное.

Согласно п.1 ч.1 ст.369,380 УПК РФ несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела влечет за собой отмену судебного решения. Вывод мирового судьи о наличии нарушений уголовно-процессуального законодательства, исключающих возможность вынесения по уголовному делу приговора или иного решения по существу уголовного дела, не соответствует действительности, поэтому постановление мирового судьи о возвращении уголовного дела в отношении Салимова Р.Р. прокурору подлежит отмене, а апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворению. Само уголовное дело должно быть направлено для рассмотрения тому же мировому судье, поскольку в соответствии со ч.2 ст.325 УК РФ, подсудны мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.2,3 ч.3, ч.4 ст.367, 237, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление государственного обвинителя и.о. прокурора г.Новотроицка Павлова В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области Черновой Г.А. от 16 июля 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Салимова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, отменить.

Уголовное дело направить мировому судье судебного участка №1 г. Новотроицка на новое судебное разбирательство.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Ивлев П.А.

Копия верна:

Судья

Новотроицкого горсуда Ивлев П.А.