ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новотроицк 29 марта 2010 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Паждина Т.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Симкина А.И.,
защитника – адвоката Антоновой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Войкова О.В.
потерпевшей А.О.А.,
при секретаре Смульской Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Войкова О.В., ...,
на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области Ивановой Н.Ю. от 20 ноября 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области Ивановой Н.Ю. от 20 ноября 2009 года Войков О.В. осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства, на основании ст. 70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от "____" ____________ г. и окончательно Войкову О.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, срок наказания исчисляется с "____" ____________ г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции после исследования доказательств, государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, т. к. обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судебного решения на основе данного акта.
В обвинительном акте не указано конкретно, когда и сколько раз Войков О.В. предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Указанный в акте период времени с "____" ____________ г. по "____" ____________ г. неуплаты алиментов противоречит изложенным доказательствам, так как в показаниях потерпевшей указано, что в "____" ____________ г. Войков О.В. выплатил ей алименты в сумме 2000 рублей. Данное противоречие является существенным и влияет на сумму задолженности. Кроме того, неуказанны обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а именно неуказанны названия организаций и периоды времени, куда были сделаны запросы об обращении Войкова О.В. по вопросу трудоустройства.
На основании изложенного государственный обвинитель просит приговор мирового судьи от "____" ____________ г. отменить, уголовное дело по обвинению Войкова О.В. направить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Потерпевшая, подсудимый Войков О.В., его защитник поддержали ходатайство государственного обвинителя.
Суд, учитывая требования закона и мнение сторон, считает, что допущенные при составлении обвинительного акта нарушения, изложенные государственным обвинителем, являются существенными и не могут быть устранены судом. Данные нарушения, которые относятся к недостаткам, допущенным при составлении обвинительного акта, препятствуют принятию судом законного решения.
В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области Ивановой Н.Ю. от 20 ноября 2009 года подлежит отмене, а уголовное дело в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
Учитывая мнение сторон, обстоятельства дела, суд считает необходимым изменить меру пресечения Войкову О.В. на менее строгую, т. к. он обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, в настоящее время по делу собраны доказательства и дальнейшее содержание подсудимого под стражей противоречит требованиям закона, которые перечислены в качестве оснований обоснованности содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 256, п. 1 ч. 1 ст. 237; ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области Ивановой Н.Ю. от 20 ноября 2009 года отменить.
Уголовное дело в отношении Войкова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ возвратить прокурору г. Новотроицка для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного акта.
Обвиняемому Войкову О.В., родившемуся "____" ____________ г. изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из-под стражи освободить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток, а в части изменения меры пресечения в течение 3-х суток.
Судья Новотроицкого
городского суда подпись Т.А. Паждина
Копия верна
Судья