ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новотроицк 2 ноября 2010 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Паждина Т.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Локтевой Ю.В.,
защитника - адвоката Нырковой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 2 ноября 2010 года,
при секретаре – Смульской Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Осипкова А.Н. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области Черновой Г.А. от 5 октября 2010 года, постановленным в особом порядке, в отношении
Сукачева А.А., ...,
осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи Сукачев А.А. признан виновным и осужден за то, что "___" ___________ г. около ... часов ... минут, находясь возле магазина «N», расположенного по адресу ..., действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил нецензурной бранью сотрудника милиции С.В.А., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, который пытался пресечь противоправные действия Сукачева А.А., связанные с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ.
За вышеуказанное деяние приговором мирового судьи осуждённому Сукачеву А.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства.
На приговор мирового судьи государственным обвинителем – помощником прокурора г. Новотроицка Осипковым А.Н. подано апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи отменить, поскольку он постановлен с нарушением закона, а именно, мировой судья не указал при установлении фактических обстоятельств дела, с какой целью Сукачев А.А. совершил преступление, а также не указал должность сотрудника милиции и на основании каких нормативных документов он действовал. Кроме того, суд установил время совершения преступления около ... часов ... минут, что не соответствует обвинительному заключению, в котором указано время совершения преступления с ... часов до ... часов ... минут. Также суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, не сделал ссылку на ст. 316 УПК РФ.
В возражениях на апелляционное представление адвокат Ныркова Е.Г. просила приговор мирового судьи оставить без изменения, при этом считает, что государственный обвинитель в своих доводах не указал, какие требования УПК РФ были нарушены судом. Кроме того, адвокат указывает, что приговор мирового судьи не может быть обжалован в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании государственный обвинитель Локтева Ю.В. поддержала апелляционное представление, и просила приговор мирового судьи отменить, постановить новый приговор.
Адвокат Ныркова Е.Г. возражала против доводов государственного обвинителя, просила оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения. Считает, что все требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Осуждённый Сукачев А.А. и потерпевший С.В.А. в судебное заседание не в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке без их участия.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд находит доводы государственного обвинителя несостоятельными, а приговор мирового судьи законным и справедливым.
Из материалов уголовного дела усматривается, что по ходатайству осуждённого Сукачева А.А. и его защитника, с которым были согласны государственный обвинитель и потерпевший, мировым судьёй был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Все требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. А именно, мировым судьёй установлено, что подсудимый Сукачев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, признал полностью; ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства.
Отсутствие ссылки на ст. 316 УПК РФ, не является нарушением закона, влекущим отмену приговора мирового судьи.
Действия Сукачева А.А. были квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Вопреки доводам государственного обвинителя мировым судьёй указано, что Сукачев А.А. является сотрудником милиции, то есть представителем власти.
По смыслу закона, представителем власти, в том числе, является должностное лицо правоохранительного органа. К должностным лицам правоохранительных органов относятся сотрудники: органов прокуратуры; органов внутренних дел.
Судом установлено, что Сукачёв А.А. публично в присутствии посторонних лиц, оскорбил нецензурной бранью сотрудника милиции С.В.А., который находился при исполнении своих служебных обязанностей.
Не указание его должности и нормативных документов, не является юридически значимым обстоятельством и на квалификацию действий не влияет.
Также не влечёт отмену приговора и то обстоятельство, что время совершения преступления указано в приговоре около ... часов ... минут, поскольку данное обстоятельство не ухудшает положение осуждённого, и не увеличивает объём обвинения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции отмечает, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке мировым судьёй соблюдены все требования уголовного и уголовно-процессуального закона, в связи с чем приговор мирового судьи от 5 октября 2010 года является законным. Оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области Черновой Г.А. от 5 октября 2010 года в отношении Сукачева А.А. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Осипкова А.Н. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Новотроицкого
городского суда ФИО13а