ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новотроицк 02 февраля 2011 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ивлев П.А.
с участием: помощника прокурора г. Новотроицка Фирсова А.Н.,
осужденного Могаш С.А.,
защитника Мелиховой Т.В., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Чинчаладзе О.Н.,
частного обвинителя Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Могаш С.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области Шишовой О.С. от 23 декабря 2010 года, которым
Могаш С.А., <данные изъяты> не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей,
установил:
Могаш С.А. признан виновным и осужден за то, что он 26 августа 2010 года около 01 часа 30 минут ночи у четвертого подъезда дома № по ул. <адрес> умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес удар рукой в область правого виска и один удар рукой в область правого предплечья Ю., чем причинил ей телесные повреждения, которые причинили легкий вред её здоровью.
Приговором мирового судьи Могашу С.А. по ч.1 ст.115 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Одновременно мировым судьей удовлетворен гражданский иск Ю. к Могашу С.А. о компенсации морального вреда на сумму 3000 рублей.
Будучи не согласным с приговором суда, осужденный Могаш С.А. обратился с апелляционной жалобой в суд, в которой просит приговор мирового судьи отменить и его оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.
Во время подготовительной части судебного заседания частный обвинитель Ю. представила в суд заявление с просьбой о прекращении уголовного дело в отношении Могаша С.А. за примирением сторон, так как она не желает привлекать Могаша к уголовной ответственности.
Осужденный Могаш С.А. и его защитник Мелихова Т.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Могаша С.А. по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
Выслушав в судебном заседании мнения сторон, изучив приговор мирового судьи, а также заявление частного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении Могаша С.А., суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.360 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения. Приговор мирового судьи вынесен на основании исследованных в судебном заседании доказательств, является обоснованным, мотивированным и законным.
Вместе с тем, приговором мирового судьи Могаш С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, которое относятся к делам частного обвинения, а частный обвинитель Ю. отказалась от обвинения.
В соответствии же со ст.246 УПК РФ отказ частного обвинителя от поддержания обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела.
Таким образом, согласно ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вправе принять решение об отмене обвинительного приговора мирового судьи и прекращении уголовного дела.
Ходатайство частным обвинителем Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Могаша С.А. заявлено в суде апелляционной инстанции в период подготовительной части. Обвиняемый Могаш С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по основанию примирения сторон, понимает последствия такого решения, поэтому ходатайство частного обвинителя Ю. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Могаша С.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, - прекращению.
Поскольку подлежит прекращению уголовное дело в отношении Могаша С.А., то подлежит прекращению и производство по гражданскому иску Ю. к Могашу С.А.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.3, 4 ст.367, ст. 24 ч.1 п.5 УПК РФ, судья
постановил:
1. Приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области Шишовой О.С. от 23 декабря 2010 года в отношении Могаша С.А. отменить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Могаша С.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.20 УПК РФ.
2. Производство по гражданскому иску Ю. к Могашу С.А. прекратить.
3.Копии настоящего постановления вручить Могашу С.А. частному обвинителю Ю., направить прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ивлев П.А. Приговор вступил в законную силу 15.02.2011г.