ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.... Дата обезличена года
судья ... городского суда ... Сумкин Г.Д.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... Гриневской В.В.
подсудимого ФИО1
защитника – адвоката Нырковой Е.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., ..., не судимого, имеющего ... образование, не женатого, имеющего 2 детей, работающего ООО «...», директором, проживающего в г....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
установил:
Дата обезличенаг. около 15.00 час. ФИО1, находясь в помещении ФИО4 по МО ..., расположенного по адресу ... ... области, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования заведомо подложного официального документа и регистрации транспортного средства, автомобиля ВАЗ Номер обезличен государственный номер отсутствует, идентификационный номер Номер обезличен золотисто-серого цвета, принадлежащего ФИО7, к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования, подделал подпись доверенного лица ФИО6 в графе «Подпись прежнего собственника» паспорта транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен, являющегося официальным документом предоставляющим право владения данным автомобилем, подражая подлинной подписи ФИО5, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. подпись от имени ФИО5 в графе «подпись прежнего собственника» на последней странице Номер обезличен Номер обезличен на автомобиль ВАЗ Номер обезличен золотисто-серого цвета, выполнена не ФИО5, а другим лицом с подражанием подписи ФИО5, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ – подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
В судебном заседании адвокат Ныркова Е.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием ФИО1
Подсудимый ФИО1 ходатайство адвоката поддержал.
Гос.обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.
Суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
Деятельное раскаяние выражается в том, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Он впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, материального вреда не имеется по делу, отсутствуют тяжкие последствия.
Каких-либо данных, содержащих отрицательные сведения о ФИО1, в материалах дела не имеется. ФИО1 имеет государственные награды.
При таких обстоятельствах уголовное преследование ФИО1 и уголовное дело в отношении него подлежат прекращению.
Учитывая, что вследствие деятельного раскаяния, подсудимый перестал быть общественно опасным, на основании ч.1 ст.75 УК РФ, руководствуясь ч.ч.1,3 ст.ст.28,239,256 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорта транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен на автомобиль ВАЗ-Номер обезличен золотисто-серого цвета, доверенности ... от Дата обезличена года на ФИО8, заявления Номер обезличен ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена года на ФИО1 – возвратить ФИО1
Копию постановления направить прокурору, ФИО1, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: