П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк Дата обезличена года
Судья Новотроицкого городского суда ... Косточко Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора ... Локтевой Ю.В.
подсудимого Кутергина Павла Вячеславовича,
защитника Егоровой Н.Г., представившей удостоверение Номер обезличен Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г,
при секретаре Бердниковой Е.В.,
а также потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кутергина Павла Вячеславовича, родившегося Дата обезличена года в ..., Номер обезличен, ранее судимого Дата обезличена года ... судом ... к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии – поселении,
Постановлением ... суда ... от Дата обезличена года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кутергин П.В., Дата обезличена года около 00 часов 20 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, находясь в душевой ..., расположенного по адресу: ... ... области, подошел к шкафчику для одежды Номер обезличен, повернул металлический прямоугольник в районе петли замка, и, путем выкручивания болта петли и отжима правой створки двери, открыл шкафчик, незаконно проник внутрь шкафчика, откуда из находившихся в шкафчике джинсов, из правого переднего кармана, тайно похитил имущество, принадлежащее Т., а именно: сотовый телефон «Номер обезличен», imei Номер обезличен, стоимостью 6840 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 1 рубль, с деньгами на балансе 50 рублей, с находящейся внутри телефона флеш-картой 1 Гб, стоимостью 490 рублей, на котором был надет чехол стоимостью 400 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, незаконного обогащения, Кутергин П.В., осмотрев другие карманы джинсов Т., тайно похитил из заднего кармана деньги в сумме 700 рублей. С похищенным Кутергин П.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 8481 руб.
В судебном заседании подсудимый Кутергин П.В. виновным себя по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке, пояснив, что оно дано добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия заявленного ходатайства
Подсудимый Кутергин П.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства Кутергиным П.В. и его понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник Егорова Н.Г., потерпевший Т., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого Кутергина П.В. подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
Действия Кутергина П.В. правильно квалифицированы в ходе следствия и государственным обвинителем по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено оконченное умышленное преступление средней категории тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, привлечения к административной ответственности не было. Кутергин П.В. работает, по месту работы характеризуется посредственно. Не состоит на учетах у врача нарколога и врача психиатра. Ущерб возместил частично.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кутергину П.В. является рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенное, наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая требование ст. 68 ч.2 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен..
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кутергина Павла Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кутергину П.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена г., т.е. с момента заключения Кутергина П.В. под стражу.
Вещественные доказательства – гарантийный талон на сотовый телефон «Номер обезличен», imei Номер обезличен, сотовый телефон«Номер обезличен», imei Номер обезличен, чехол темно-коричневого цвета- оставить у законного владельца Т..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Косточко Н.А.