приговор
именем Российской Федерации
г. Новотроицк 18 августа 2010 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Паждина Т.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Осипкова А.Н.
защитника Капишникова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Урасимова М.С.,
при секретаре – Смульской Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Урасимова М.С., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Урасимов М.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
"___" _________ г. около 21.00 часа Урасимов М.С., находясь в районе остановки общественного транспорта «***», расположенной по ..., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления в качестве наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство, которое с этого момента, незаконно, умышленно, с целью личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта, хранил при себе в свертке из полимерного материала до тех пор, пока в тот же день "___" _________ г. около 23 час. 30 мин. не был задержан сотрудниками милиции около территории XXX, расположенного по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия у Урасимова М.С. из правого кармана джинсов было изъято наркотическое средство, хранящееся при нем в свертке из полимерного материала. Масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, изъятого при задержании Урасимова М.С., составляет 3,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года является особо крупным размером.
С изложенным выше предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимый Урасимов М.С. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.
Подсудимый Урасимов М.С. и его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Урасимову М.С. законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственным обвинителем обвинение поддержано.
Суд квалифицирует действия подсудимого Урасимова М.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания Урасимову М.С. суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.
Подсудимый Урасимов М.С. совершил одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, имеет постоянное место жительства, работает, по месту учебы в ... характеризуется положительно, во время прохождения производственной практики зарекомендовал себя с положительной стороны, в период времени с "___" _________ г. про "___" _________ г. осуществлял уход за инвалидом 1 группы К.Ю.В. и своей престарелой бабушкой Т.Н.Б., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Характеристику, выданную участковым инспектором о том, что Урасимов М.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, суд не берёт во внимание, поскольку она противоречит данным, характеризующим личность подсудимого, исследованным в судебном заседании.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Урасимову М.С., суд признает первую судимость, молодой возраст подсудимого (19 лет), полное признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отзывчивое отношение к людям, нуждающимся в посторонней помощи. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Урасимову М.С., суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства – героина, данных о личности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление Урасимова М.С, он подлежит наказанию, связанному с лишением свободы, размер наказания должен быть определён с применением ст. 73 УК РФ не имеется. Дополнительно наказание в виде штрафа подсудимому Урасимову М.С. суд считает возможным не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
УРАСИМОВА М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Урасимову М.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять Урасимова М.С. в зале суда.
Срок наказания Урасимову М.С. исчислять со 18 августа 2010 года.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические вещества – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 3,10 грамма, смывы с правой и левой ладоней рук Урасимова М.С., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по МО г. Новотроицк -– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Судья Новотроицкого городского суда: Т.А. Паждина