ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новотроицк 5 августа 2010 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Паждина Т.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Симкина А.И.,
защитника – адвоката Тарасовой Н.С., представившей удостоверение №, ордер № от 6 июля 2010 года,
подсудимой Разумовской Л.Г.,
при секретаре Семёновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Разумовской Л.Г., ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Разумовская Л.Г. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
___ ____________ г. в дневное время, находясь по адресу: ..., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленное последним для неё наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 5,26 грамма, то есть в особо крупном размере, часть из которого она употребила путём введения внутривенных инъекций, а оставшуюся часть, массой 5,26 грамма, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранила при себе.
___ ____________ г. в 20 часов 50 минут Разумовская Л.Г. 6ыла задержана сотрудниками УФСКН, и в ходе личного досмотра, данное наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 5,26 грамма было у неё обнаружено и изъято.
Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Разумовская Л.Г. вину признала полностью.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Разумовская Л.Г. пояснила, что наркотическое средство дезоморфин ей был нужен для личного употребления, данное наркотическое средство изготавливал для неё знакомый М.С.В.. ___ ____________ г. она обратилась в очередной раз к М.С.В.,
который изготовил для неё наркотическое средство - дезоморфин, и когда она шла домой, то была задержана сотрудниками милиции, которые доставили её в отдел наркоконтроля. В присутствии понятых она сообщила, что у неё имеется наркотическое средство, и у неё данное наркотическое средство было изъято, также в присутствии понятых. Всё опечатали, составили протокол, в котором она расписалась. Также она оказала содействие сотрудниками полиции в установлении лица, изготовившее для неё наркотическое средство. В настоящее время наркотические средства она не употребляет, прошла курс лечение в реабилитационном центре.
Кроме признательных показаний подсудимый, вина Разумовской Л.Г. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.
Свидетель Л.И.А., который является оперативным сотрудником Орского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области, в судебном заседании показал, что ___ ____________ г. им, совместно с оперуполномоченным К.Ю.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по выявлению лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения с целью предотвращения совершения ими преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств. Около 20 часов 30 минут по подозрению нахождения в состоянии наркотического опьянения около первого подъезда дома № по ... была задержана Разумовская Л.Г., которая была доставлена в Новотроицкое отделение Орского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области по адресу: ..., где сотрудником наркоконтроля - И.Л.И. был произведен ее личный досмотр, в ходе которого он не участвовал, но ему стало известно, что в ходе досмотра Разумовская Л.Г. сообщила, что в левом кармане джинсовых брюк находится пузырек из-под лекарственного препарата «Тропикамида», с находящейся внутри жидкостью, являющейся наркотическим средством - дезоморфин, которое ей приготовил её знакомый М.С.В.. Данное наркотическое средство было в присутствии понятых изъято, упаковано, опечатано, составлен протокол. Также в ходе досмотра у Разумовской Л.Г. были сделаны смывы с кистей рук и срезы с ногтевых пластин.
Свидетель К.Ю.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.И.А., при этом дополнил, что ___ ____________ г. в период времени с 20 часов до 21 часа при проведении в ... оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», была задержана Разумовская Л.Г., которая вела себя подозрительно, и по внешним признакам была в состоянии наркотического опьянения. После её задержания в присутствии понятых у Разумовской Л.Г. был изъят пузырёк с жидкостью, и Разумовская Л.Г. пояснила, что в пузырьке находится наркотическое средство дезоморфин, которое для неё изготовил её знакомый М.С.В., проживающий в ....
Допрошенная в судебном заседании свидетель И.Л.И. пояснила, что она является сотрудником Орского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области, ___ ____________ г. в 20 часов 30 минут она была приглашена для проведения личного досмотра Разумовской Л.Г., задержанной по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения. Перед началом досмотра понятым и Разумовской Л.Г. были разъяснены их права и обязанности. После чего Разумовской Л.Г. было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы, запрещенные законом к обороту, на что Разумовская Л.Г. ответила, что у нее в левом кармане джинсовых брюк находится пузырек с наркотическим средством, которое они между собой называют «крокодилом», после чего данный пузырёк из-под лекарственного препарата «Тропикамида» с находившейся в нём жидкостью Разумовская выдала в присутствии понятых. Пузырек с жидкостью был изъят, помещен в пакет из полимерного материала, горловину которого она перевязал и опечатала оттиском печати, на котором понятые и Разумовская Л.Г. поставили свои подписи. По поводу изъятого, Разумовская Л.Г. пояснила, что в пузырьке находится наркотическое средство - дезоморфин, известный под названием «крокодил». Указанное наркотическое средство для неё приготовил ___ ____________ г. примерно в 20 часов ее знакомый М.С.В.. В ходе досмотра у Разумовской также были взяты смывы с кистей рук и срезы с ногтевых пластин.
Свидетель М.С.В. в судебном заседании показал, что в настоящее время уголовное дело в отношении него рассматривается судом. ___ ____________ г. примерно в обеденное время ему позвонила Разумовская и попросила изготовить для неё наркотическое средство – дезоморфин. Разумовская пришла к нему домой, принесла с собой таблетки - тетралгин, йод и муравьиный спирт, он изготовил наркотическое средство на двоих, примерно 6 кубов, затем вместе употребили наркотическое средство внутривенно и примерно 10 мл Разумовская забрала с собой, перелив раствор в пузырёк из-под лекарственных капель «Тропикамида».
Допрошенная на предварительном следствии свидетель С.Н.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, поясняла, что ___ ____________ г. она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра неизвестной ранее женщины, которая представилась Разумовской Л.Г. Перед началом личного досмотра ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности, а Разумовской Л Г. предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы, запрещенные законом к обороту, в том числе наркотические, сильнодействующие психотропные вещества, на что Разумовская Л.Г. ответила, что у нее в левом кармане джинсовых брюк находиться пузырек с наркотическим средством, которое они между собой называют «Крокодилом». После чего, в ходе личного досмотра у Разумовской Л.Г. в переднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен пузырек из-под лекарственного препарата «Тропикамида», с находящейся внутри жидкостью красного цвета. Пузырек с жидкостью был помещен в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязали нитью, концы нити оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы, на котором она, вторая понятая и Разумовская Л.Г. поставили своп подписи. По поводу изъятого, Разумовская Л.Г. пояснила, что в пузырьке находиться наркотическое средство - дезоморфин, известный под названием «крокодил». Указанное наркотическое средство для нее приготовил ___ ____________ г. примерно в 20 часов ее знакомый по именем «С.», проживающий по адресу: ... В ходе досмотра у Разумовской Л.Г. были сделаны смывы с кистей рук и срезы с ногтевых пластин (том №л.д. №).
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель С.Е.В., чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Н.В., согласно которым она участвовала ___ ____________ г. в 20 часов 50 минут в качестве понятой при проведении личного досмотра Разумовской Л.Г., изъятия у последней пузырька с жидкостью - наркотическим веществом (том №,л.д. №).
Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей, вина Разумовской Л.Г. подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра от ___ ____________ г., из которого следует, что в 20 часов 50 минут в ходе досмотра Разумовской Л.Г. в переднем левом кармане её джинсовых брюк обнаружен пузырек из-под лекарственного препарата «Тропикамида», в котором находилась жидкость красного цвета. По поводу изъятого Разумовская Л.Г. пояснила, что жидкостью красного цвета является наркотическим средством – дезоморфином. Также в ходе личного досмотра у Разумовской Л.Г. были сделаны смывы с кистей рук, и срезы с ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов Орский МРО УФСКН РФ по Оренбургской области». Всё изъятое было осмотрено, признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела (том №л.д.№;л.д.№);
-заключением эксперта № от ___ ____________ г., справкой об исследовании № от ___ ____________ г., согласно которым жидкость во флаконе из-под лекарственного препарата «Тропикамида», изъятая ___ ____________ г. в 20 часов 50 минут в ходе личного досмотра Разумовской Л.Г., является наркотическим средством - дезоморфином, массой 5,26 грамма. На поверхностях ватных тампонов со смывами потожировых выделений с кистей левой и правой рук Разумовской Л.Г. имеются следы наркотического средства – дезоморфина (том №л.д. №);
-протоколом медицинского освидетельствования № от ___ ____________ г., из которого усматривается, что Разумовская Л.Г. на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного внутривенным употреблением опиатов (том №л.д. №).
Учитывая изложенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимой в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Вина Разумовской Л.Г. подтверждается результатами личного досмотра, где был изъят пузырёк с жидкостью содержащим наркотическое средство; заключением химической экспертизы, подтвердившей, что изъятое вещество является наркотическим средством – дезоморфин; показаниями свидетелей – понятых С.Н.В. и С.Е.В., об обстоятельствах изъятия наркотического средства у подсудимой; показаниями свидетеля М.С.В., изготовившего наркотическое средство из ингредиентов, которые принесла Разумовская Л.Г. для её личного употребления; показаниями подсудимой признавшей вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – дезоморфина.
Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Разумовской Л.Г. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих её виновность в совершении преступления необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.
Переходя к правовой оценке содеянного Разумовской Л.Г., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя.
Действия Разумовской Л.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Масса изъятого у Разумовской Л.Г. наркотического средства, содержащая дезоморфин, составляет 5,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.
При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Разумовской Л.Г. и обстоятельства, влияющие на наказание.
Подсудимая Разумовская Л.Г. совершила одно умышленное оконченное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.
Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что она ранее не судима, имеет двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства, работу, где характеризуется положительно, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит ...
Обстоятельствами, смягчающим наказание, в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Также суд на основании ч. 2 ст. 61
УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Разумовской Л.Г., что она ранее не судима, положительно характеризуется по месту работы и прежней учёбы, имеет тяжёлое заболевание, вину признала, в содеянном раскаивается.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Разумовской Л.Г., не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства – дезоморфина, данных о личности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление Разумовской Л.Г., она подлежит наказанию, связанному с лишением свободы, размер наказания должен быть определён с применением ст. 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Разумовскую Л.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Разумовской Л.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.
Срок наказания Разумовской Л.Г. исчислять с 5 августа 2010 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство – дезоморфин, массой 5,26 грамма, ватные тампоны со смывами потожировых выделений с кистей левой и правой руки Разумовской, хранящиеся в камере хранения Орского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённая в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав на это в жалобе.
Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Судья Новотроицкого
городского суда Т.А. Паждина