ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Новотроицк 16 декабря 2010 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Паждина Т.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Локтевой Ю.В.,
защитника Новикова С.В., представившего удостоверение № 788, ордер № А-24/581 от 26 ноября 2010 года,
подсудимого Лунина А.А.
представителя потерпевшего Б.И.П., действующей по доверенности,
при секретаре – Володиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лунина Алексея Анатольевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Лунин А.А. обвиняется в том, что работая в должности экспедитора по перевозке грузов в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты> являясь материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями по осуществлению учёта хранения и расходования вверенных ему материальных ценностей, в марте 2008 года и 4 мая 2008 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью присвоения, то есть безвозмездного противоправного обращения лицом, вверенного ему имущества в свою пользу, против воли собственника, используя своё служебное положение, похитил вверенное ему имущество в виде стеновых блоков из ячеистого бетона размером 200х288х588 с возвратными поддонами, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 75892 рубля 74 копейки.
Лунин А.А. привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 160 УК РФ не признал, исковые требования представителя потерпевшего признал.
В судебном заседании государственный обвинитель после исследования части доказательств по делу, руководствуясь ч. 7 ст. 246 УПК РФ, исключила из предъявленного обвинения Лунину А.А. квалифицирующий признак присвоения - "совершение преступления с использованием своего служебного положения", поскольку организационно-распорядительные функции не входили в круг обязанностей Лунина А.А., а правомочия в отношении вверенного ему имущества он осуществлял в связи с выполнением производственных функций по его доставке.
После чего подсудимый Лунин А.А. и его защитник Новиков С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, выслушав стороны, учитывая материалы дела, считает, что оснований, препятствующих прекращению дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ходатайству подсудимого, не имеется.
Лунин А.А. с учётом переквалификации его действий государственным обвинителем, обвиняется в совершении им в марте и мае 2008 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляет два года со дня совершения преступления небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что от следствия и суда Лунин А.А. не уклонялся, поэтому исчисление срока давности не приостанавливалось. При таких обстоятельствах на сегодняшний день срок привлечения к уголовной ответственности Лунина А.А. за вышеуказанное преступление, истёк.
В силу ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть истечение сроков давности уголовного преследования.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ходатайства подсудимого, который понимает последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию.
Иск представителя потерпевшего, признанный подсудимым, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лунина Алексея Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Взыскать с Лунина Алексея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 75892 (семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 74 копейки.
Избранную в отношении Лунина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: документы, находящиеся на хранении в бухгалтерии ООО <данные изъяты> оставить там же; стеновые блоки из ячеистого бетона 200Х288Х588, находящиеся у К.А.В. оставить там же; документы, приобщённые к материалам уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Паждина Постановление вступило в законную силу 28 декабря 2010 года