ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Новотроицк 12 июля 2011 года Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Паждиной Т.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Сычевой Е.А., защитника - адвоката Нырковой Е.Г., представившей удостоверение № 893, ордер № А-116/328 от 12 июля 2011 года, подсудимого Гильчина И.А., при секретаре Антипине Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гильчин И.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гильчин И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: Гильчин И.А. 12 мая 2011 года около 19 часов 00 минут, находясь в поле <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта путём сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной, массой 64,68 грамма, то есть в крупном размере. С этого момента Гильчин И.А. незаконно, умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, хранил наркотическое средство - марихуану, массой 64,68 грамма, то есть в крупном размере в полимерном пакете в правой руке до тех пор, пока 12 мая 2011 года около 21 часа 00 минут не был задержан сотрудниками милиции возле дома <данные изъяты> г. Новотроицка Оренбургской области, где в ходе осмотра места происшествия у Гильчина И.А. был обнаружен и изъят сверток с данным наркотическим средством. С изложенным выше предъявленным обвинением подсудимый Гильчин И.А. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Подсудимый и его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому Гильчину И.А. законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано. Суд квалифицирует действия подсудимого Гильчина И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания Гильчину И.А. суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого. Подсудимый Гильчин И.А. совершил одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, учится, по месту учёбы характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает первую судимость, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст подсудимого (<данные изъяты>). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, количество и вид наркотического средства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих; влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гильчин И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения Гильчину И.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану массой 64,58 грамма, полимерный пакет, марлевые тампоны со смывами с рук Гильчина И.А., хранящиеся в камере хранения ОВД по МО г. Новотроицк – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника. Председательствующий, судья Т.А. Паждина Приговор вступил в законную силу 23 июля 2011 года