ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Новотроицк 27 июня 2011 года Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дегтяревой Т.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Локтевой Ю.В., защитника – адвоката Егоровой Н.Г., <данные изъяты> подсудимого Дерябина В.А., при секретаре Седовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Дерябина В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дерябин В.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Дерябин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в <адрес>, из имеющихся у него ингредиентов, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, при проведении химических и термических реакций кустарным способом изготовил наркотическое средство – дезоморфин, содержащееся в жидкости объемом 4 мл, общей массой не менее 4,16 грамма, что является особо крупным размером, при этом часть полученного кустарным способом и готового к употреблению наркотического средства – дезоморфин, Дерябин В.А. употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства- дезоморфина массой не менее 4,16 грамма, то есть в особо крупном размере, поместил в медицинский шприц, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Дерябин В.А. был задержан сотрудниками ОВД и при осмотре места происшествия – участка местности у <адрес> в левом внутреннем кармане куртки у Дерябина В.А. была обнаружена и изъята жидкость в медицинском шприце емкостью 10 мл, являющаяся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - дезоморфин общей массой 4,16 грамма, что является особо крупным размером. С изложенным выше предъявленным органами следствия обвинением подсудимый Дерябин В.А. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Подсудимый Дерябин В.А. и его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением Дерябин В.А. согласился, ходатайство заявлено подсудимым добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитником, Дерябин В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. На основании вышеизложенного суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Дерябин В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство им заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации с его защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Дерябин В.А. законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано. Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого Дерябин В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания Дерябину В.А. по ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление. Подсудимый Дерябин В.А. ранее не судим, совершил одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Дерябин В.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется с положительной стороны, коллектив ходатайствует перед судом о применении к Дерябину В.А. наказания не связанного с лишением свободы, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание Дерябиным В.А. вины, раскаяние в содеянном, первая судимость, положительные характеристики по месту жительства и работы. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Дерябину В.А., суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление Дерябина В.А., он подлежит наказанию, связанному с лишением свободы, размер наказания должен быть определён с применением ст. 73 УК РФ не имеется. Дополнительно наказание в виде штрафа подсудимому Дерябину В.А. суд считает возможным не назначать. Вид исправительного учреждения Дерябину В.А. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым– медицинский шприц емкостью 10 мл с иглой и колпачком, в котором находится наркотическое средство – дезоморфин, массой 3,95 грамма; два бумажных свертка на которых наклеены отрезки бумаги с оттисками печати и пакет, горловина которого, перевязана нитью; флакон из полимерного материала, с этикеткой желтого цвета с надписью «перекись водорода» черного цвета, стеклянный флакон с этикеткой с надписью «Йод», полимерная упаковка от медицинского одноразового шприца, картонная коробка с надписью «тетралгин» черного цвета, спичечный коробок, содержащий спички и пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити, заклеены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по МО г. Новотроицк - подлежащими уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Дерябина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Дерябину В.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять Дерябина В.А. в зале суда. Срок наказания Дерябину В.А. исчислять с 27 июня 2011года. Вещественные доказательства: медицинский шприц емкостью 10 мл с иглой и колпачком, в котором находится наркотическое средство – дезоморфин, массой 3,95 грамма; два бумажных свертка на которых наклеены отрезки бумаги с оттисками печати и пакет, горловина которого, перевязана нитью; флакон из полимерного материала, с этикеткой желтого цвета с надписью «перекись водорода» черного цвета, стеклянный флакон с этикеткой с надписью «Йод», полимерная упаковка от медицинского одноразового шприца, картонная коробка с надписью «тетралгин» черного цвета, спичечный коробок, содержащий спички и пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити, заклеены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по МО г. Новотроицк – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника. Председательствующий судья: приговор обжалован. Оставлен без изменения. Вступил в законную силу 25.05.2011 года.а