ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Новотроицк Оренбургской области 09 февраля 2012 года. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ежелев А.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Баранника В.А.; потерпевшей М.Р.А.; потерпевшего М.П.Н.; адвоката Антоновой О.В.; подсудимого Мостового А.Н.; при секретаре Чинчаладзе О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мостового А.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мостовой А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу с причинением значительного ущерба гражданину; незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 24.10.2011 года, в период времени с 14 часов 15 минут по 17.00 часов, Мостовой А.Н., находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, вошел в спальную комнату вышеуказанного дома, в которой спала малолетняя М.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и тайно похитил с левого уха М.Е.П. золотую серьгу 585 пробы, весом 0,49 грамма, стоимостью 2450 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 1200 рублей 50 копеек, принадлежащую гр. М.П.Н., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.П.Н. имущественный ущерб на сумму 1200 рублей 50 копеек. Он же, Мостовой А.Н., 01.11.2011 года, около 10.00 часов, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью своего имущества со стороны М.Р.А., вошел в спальную комнату вышеуказанного дома, в которой спала М.Р.А., подошел к журнальному столу, на котором находилась сумка, откуда тайно похитил банковскую карту банка «А» на имя М.Р.А. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих гр. М.Р.А., Мостовой А.Н., обладая информацией о содержании пин-кода банковской карты «А» на имя М.Р.А., 01.11.2011 года, в период времени до 11 часов 10 минут, подошел к банкомату ОАО «А», расположенному в <адрес>, после чего в период времени с 11 часов 10 минут 12 секунд до 11 часов 12 минут 37 секунд, путем использования ранее похищенной кредитной банковской карты ОАО «А» № на имя М.Р.А., на которой находились денежные средства в размере 11000 рублей 00 копеек, вставив вышеуказанную банковскую карту в банкомат, вводя пин-код 2 раза, путем проведения на банкомате операций по снятию денег, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 2000 рублей. Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств гр. М.Р.А., он, то есть Мостовой А.Н., в этот же день подошел к банкомату ОАО «А», расположенному в <адрес>, после чего в период времени с 12 часов 35 минут 43 секунд до 12 часов 38 минут 15 секунд, путем использования ранее похищенной кредитной банковской карты ОАО «А» № на имя М.Р.А., на которой находились денежные средства в размере 9000 рублей, вставив вышеуказанную банковскую карту в вышеуказанный банкомат, вводя пин-код 3 раза, путем проведения на банкомате операций по снятию денег, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 3900 рублей. Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств гр. М.Р.А., он, то есть Мостовой А.Н., в этот же день подошел к банкомату ОАО «Альфа-банк», расположенному в <адрес>, после чего в 15 часов 47 минут 12 секунд, путем использования ранее похищенной кредитной банковской карты ОАО «А» № на имя М.Р.А., на которой находились денежные средства в размере 5100 рублей, вставив вышеуказанную банковскую карту в вышеуказанный банкомат, вводя пин-код 1 раз, путем проведения на банкомате операций по снятию денег, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 1500 рублей. Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств гр. М.Р.А., он, то есть Мостовой А.Н., в этот же день подошел к банкомату ОАО «А», расположенному в <адрес>, после чего в период времени с 20 часов 15 минут 18 секунд до 20 часов 17 минут 45 секунд, путем использования ранее похищенной кредитной банковской карты ОАО «А» № на имя М.Р.А., на которой находились денежные средства в размере 3600 рублей, вставив вышеуказанную банковскую карту в вышеуказанный банкомат, вводя пин-код 2 раза, путем проведения на банкомате операций по снятию денег, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 3500 рублей. С похищенными деньгами Мостовой А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив М.Р.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 10900 рублей 00 копеек. Он же, Мостовой А.Н., обладая совокупностью знаний, навыков и умений, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства – дезоморфин, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство дезоморфин массой не менее 1,07 г., то есть в крупном размере. Так он, т.е. Мостовой А.Н., 25.10.2011, около 18 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства дезоморфин, <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> необходимые для изготовления дезоморфина ингредиенты, <данные изъяты>. После чего Мостовой А.Н., 25.10.2011, около 18 часов 30 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в районе <адрес>, на расстоянии 150 метров от <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в крупном размере, <данные изъяты> незаконно изготовил <данные изъяты> жидкость – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,07 гр, т.е. в крупном размере. При этом часть полученного и готового к использованию и употреблению наркотического средства Мостовой А.Н. употребил внутривенно, а оставшуюся часть массой не менее 1,07 гр. поместил в удобную для этих целей упаковку – медицинский шприц емкостью 3 мл., который действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в левом внутреннем кармане своей куртки. 25.10.2011, около 20 час. 00 мин., Мостовой А.Н. был задержан сотрудниками полиции вблизи первого подъезда <адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия у Мостового А.Н. из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 3 мл, с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,07 гр., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г., списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, является крупным размером. Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Мостовой А.Н. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав данное ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником Антоновой О.В., мнения государственного обвинителя Баранника В.А. и потерпевших М.Р.А. и М.П.Н., суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Мостового А.Н. в части хищения имущества, принадлежащего М.П.Н., правильно квалифицированы органом предварительного следствия и государственным обвинителем по ст. 158 ч.1 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия подсудимого в части хищения денежных средств, принадлежащих М.Р.А., правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Мостового А.Н. в части изготовления и хранения наркотического средства дезоморфин правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении Мостовому А.Н. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый совершил два умышленных, оконченных преступления небольшой тяжести, и одно умышленное, оконченное преступление средней тяжести. Мостовой А.Н. на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>. Он женат, имеет малолетнего ребенка и постоянное место жительства, работает по найму без заключения трудового соглашения. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно, своей женой М.И.К. и соседями – удовлетворительно. Мостовой А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Учитывая, что преступление, за которое подсудимый был ранее осужден, в настоящее время признается преступлением небольшой тяжести, совершение Мостовым А.Н. новых преступлений и наличие у него прежней судимости не образует рецидива преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в указании места и способа изготовления наркотического средства, времени и обстоятельств совершенных хищений; а также наличие малолетнего ребенка. С учетом характера и тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Мостовому А.Н. наказание в виде исправительных работ, при этом возможности применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении не находит. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение суда о возможности назначения наказания, более мягкого чем лишение свободы, руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости изменения категории тяжести совершенного Мостовым А.Н. преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений небольшой тяжести. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство дезоморфин массой 0,86 грамма, ватный тампон со смывами с рук Мостового А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новотроицку, подлежат уничтожению; залоговый билет серии № ООО «D», приобщенный к материалам уголовного дела – следует хранить при уголовном деле (т. № л.д. №); справку «Центра занятости населения города Новотроицка» от ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах физического лица за 2011 год на имя Р.Н.А., договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.Н.А., технический паспорт на угловую шлифовальную машинку «Зубр», серьгу из золота 585 пробы массой 0,49 граммов, хранящиеся у потерпевшего М.П.Н. – следует оставить М.П.Н.; справку о доходах физического лица за 2011 год на имя М.Р.А., выписку из лицевого счета № на имя М.Р.А., счет за услуги связи за сентябрь 2011 года, квитанцию ОАО «Энергосбыт» за сентябрь 2011 года, счет-квитанцию за природный газ за сентябрь 2011 года, хранящиеся у потерпевшей М.Р.А. – следует оставить М.Р.А. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: МОСТОВОГО А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.6 ст. 15, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ: - по ст. 158 ч.1 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %; - по ст. 228 ч.1 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Мостовому А.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. Меру пресечения Мостовому А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство дезоморфин массой 0,86 грамма, ватный тампон со смывами с рук Мостового А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новотроицку, – уничтожить; залоговый билет серии № ООО «D», приобщенный к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле (т. № л.д. №); справку «Центра занятости населения города Новотроицка» от ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах физического лица за 2011 год на имя Р.Н.А., договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.Н.А., технический паспорт на угловую шлифовальную машинку «Зубр», серьгу из золота 585 пробы массой 0,49 граммов, хранящиеся у потерпевшего М.П.Н., – оставить М.П.Н.; справку о доходах физического лица за 2011 год на имя М.Р.А., выписку из лицевого счета № на имя М.Р.А., счет за услуги связи за сентябрь 2011 года, квитанцию ОАО «Энергосбыт» за сентябрь 2011 года, счет-квитанцию за природный газ за сентябрь 2011 года, хранящиеся у потерпевшей М.Р.А., оставить М.Р.А. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев Приговор вступил в законную силу 21.02.2012 г.