ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новотроицк 28 марта 2011 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего, судьи Паждиной Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Неретина Н.Н.
защитника адвоката Шенкевич С.А., представившей удостоверение № 969, ордер № Ф-14/32 от 28 марта 2011 года,
подсудимого Егорова М.С.
при секретаре Антипине Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Егоров М.С., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров М.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Егоров М.С. 3 февраля 2011 года в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь в своем жилище, по адресу: г. Новотроицк, ул. <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, при помощи таблеток <данные изъяты>, используя имеющиеся у него знания и навыки при проведении химических и термических реакций, изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,14 грамма, то есть в крупном размере, которое он, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе в шприце, в кармане своей куртки, пока в тот же день около 21 часа 15 минут не был задержан сотрудниками Орского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области возле дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Новотроицка Оренбургской области, и данное наркотическое средство дезоморфин массой 1,14 грамма было изъято в ходе личного досмотра Егорова М.С.
С изложенным выше предъявленным обвинением подсудимый Егоров М.С. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.
Подсудимый и его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Егорову М.С. законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственным обвинителем обвинение поддержано.
Суд квалифицирует действия подсудимого Егорова М.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания Егорову М.С., суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.
Подсудимый Егоров М.С. совершил одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, судимости не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает отсутствие судимостей, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Егорову М.С., является наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, количество наркотического средства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих; влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения Егорову М.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – дезоморфин массой 0,93 грамма, шприц, хранящиеся в камере хранения ОВД по МО г. Новотроицк – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий, судья Т.А. Паждина Приговор вступил в законую силу 08 апреля 2011 года