АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2010 г.
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе
Председательствующего: Белоусова Ю.А.
При секретаре Изаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции апелляционную жалобу Переваловой О.К. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Переваловой О.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
В жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> общежитие. № комната №, зарегистрированы и проживают на основании ордера, Перевалова О.К., несовершеннолетняя дочь.
Проживающим в благоустроенной квартире гражданам «ООО» УКХ на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги, за оказанные услуги ежемесячно начисляются платежи, однако в нарушение ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, оплата данных платежей не производится. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО УКХ составила в сумме 12 575 рублей 09 копеек.
ООО УКХ обратилось в суд с иском к Переваловой О.К. о взыскании суммы задолженности.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УКХ с Переваловой О.К. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 12 575 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 477 рублей 25 копеек, всего 13 052 рубля 34 копейки
Перевалова О.К. будучи не согласной с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение.
В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» не явился просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседание при рассмотрении дела мировым судьей представитель ООО УКХ Клочкова Ю.А. на иске настаивала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности 12 575 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 477 рублей 25 копеек. Пояснила, что ООО « УКХ» предоставляет коммунальные услуги, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 30 126 рублей 12 копеек, однако за данный период ответчиком было оплачено 17 551 рубль 03 копейки. Таким образом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 575 рублей 09 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не погашена до настоящего времени.
Ответчик Перевалова О.К. в судебном заседании с иском согласна, пояснила, что действительно образовалась задолженность в связи с тяжелым материальным положением, они ездили хоронить дочь, сейчас она не работает. Комната не приватизированная, ордер выдан на ее имя. Она прописана с внучкой, дочь она выписала в июле 2009 года.
Суд ответчицу, изучив материалы дела приходит к следующему.
Согласно поквартирной карточки, справки с места жительства, по адресу <адрес> общ.<адрес> к. <адрес>, зарегистрированы: Перевалова О.К. и ее внучка
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного
или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно выборки по лицевому счету № по адресу <адрес> общежитие. № <адрес>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась у ответчицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 12 575 рублей 09 копеек.
Анализируя изложенное суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлины в сумме 477 рублей 25 копеек.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи по данному гражданскому делу является законным и обоснованным. Судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст. 328 абз. 2, 329 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Переваловой О.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу Переваловой О.К. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Белоусов Ю.А.