О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.,
при секретаре Горбачевой С.В.,
с участием истца Нехорошевой Ю.В.
ответчика Туктамышевой Л.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Туктамышевой Л.Ш. на решение мирового судьи судебного участка №3 г.Новотроицка Ивановой Н.Ю. от 11 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Нехорошева Ю.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г.Новотроицка Ивановой Н.Ю. с заявлением о возмещении материального ущерба с Туктамышевой Л.Ш. в размере <данные изъяты> рублей на том основании, что по вине ответчика произошло затопление принадлежащей ей квартиры. Согласно заключению ООО «МЭКА» стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новотроицка Ивановой Н.Ю. от 11 января 2011 года исковые требования Нехорошевой Ю.В. удовлетворены частично. С Туктамышевой Л.Ш. в пользу Нехорошевой Ю.В. взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы за проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление акта осмотра ООО «УКХ» в размере <данные изъяты> рублей, расходы за получение документов в учреждение юстиции в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Туктамышева Л.Ш. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи в части взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., взыскания расходов за оказание юридической помощи в размер <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы Туктамышева Л.Ш. обосновала ее тем, что в восстановленный ремонт включены материалы, которые были повреждены не в результате затопления, в частности обои. Ущерб причинен не по ее вине. Возражения в части взыскания расходов по оплате услуг представителя обосновала тем, что Нехорошева Ю.В. могла отстаивать в суде свои интересы без участия представителя.
Нехорошева Ю.В. с жалобой не согласилась, просила решение мирового судьи оставить без изменения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает, что в судебном заседании вина Туктамышевой Л.Ш. в причинении материального ущерба Нехорошевой Ю.В. нашла свое полное подтверждение. Это подтверждается актом осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлена вина Туктамышевой Л.Ш. С данным актом она ознакомилась и подписала его. Не оспаривала своей вины ответчица при рассмотрении дела у мирового судьи.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировая судья правомерно взыскала с Туктамышевой Л.Ш. в пользу Нехорошевой Ю.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, поскольку он основан на экспертном заключении, составленном экспертом ФИО12 Туктамышева Л.Ш. не представила суду доказательств, подтверждающих ее доводы о том, что размер материального ущерба должен составлять менее <данные изъяты>
Также не обоснованы возражения Туктамышевой Л.Ш. в части взыскания с нее расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, так как их обосновывает тем, что Нехорошева Ю.В. могла защищать свои интересы у мирового судьи без участия представителя, что не предусмотрено ст.100 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах решение не подлежит отмене, поскольку является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Ивановой Н.Ю. от 11 января 2011 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Туктамышевой Л.Ш. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Ф.Громоздина