АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2011г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Вибе И.Н.,

с участием истицы Крыгиной Е.А.

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от 27.05.2011 года по иску Крыгиной Е.А. к обществу с ограниченной ответственность «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Крыгина Е.А. обратилась в суд с названным иском и в его обоснование указала следующее:

02.08.2010г. у ответчика она приобрела сотовый телефон «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты>., гарантию на товар – <данные изъяты>. и сумку под телефон за <данные изъяты> руб. В ходе эксплуатации телефона у него были выявлены дефекты, которые ООО «Евросеть-Ритейл» не смог устранить и не согласился на её требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств.

Решением от 27.05.2011г. мировой судья частично удовлетворил её иск:

- расторг договор купли-продажи спорного телефона;

- взыскал с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Крыгиной Е.А. стоимость сотового телефона в размере <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., расходы по оплате экспертизы – <данные изъяты>., компенсацию морального вреда – <данные изъяты>., расходы по оплате юридической помощи – <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в суде – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.;

- обязал Крыгину Е.А. возвратить ответчику телефон;

- взыскал с ООО «Евросеть-Ритей» в доход государства штраф в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

ООО «Евросеть-Ритейл» не согласившись с указанным решением суда обратилась в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие факт продажи некачественного товара.

Суд, выслушав Крыгину Е.А., изучив материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Из экспертного заключения <данные изъяты> об определении причины выхода из строй мобильного телефона «<данные изъяты>», произведенного Межрегиональным экспертным консалтинговым агентством, следует, что причиной неработоспособности сети «Интернет» является производственный брак ПО. Дефект явный, значительный. Производственный. Ремонтопригоден.

Основания не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеются.

Крыгина Е.А. на производство ремонта телефона не согласна. Настаивает на расторжении договора купли-продажи. Её требования соответствуют Закону РФ «О защите прав потребителей».

В связи с изожженным суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 27.05.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: И.Н.Вибе. Определение вступило в законную силу 01.08.2011ге