ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от 03 ноября 2011 года об отказе в приеме заявления ГУ-УПФР в г. Новотроицке о выдаче судебного приказа о взыскании с Фильберт О.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФР в г. Новотроицке обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Новотроицка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Фильберт О.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от 03 ноября 2011 года отказано в приеме названного заявления, поскольку не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

ГУ-УПФР в г. Новотроицке будучи несогласно с данным определением, в своей частной жалобе просит признать незаконным, отменить определение мирового судьи, рассмотреть вопрос о принятии данного заявления, ссылаясь на то, что полномочия Пенсионного фонда РФ по своей правовой природе относятся к функциям органов государственной власти и пенсионный фонд должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ-УПФР в г. Новотроицке Сподарь С.Ю., действующая на основании доверенности от 10.11.2011 года, поддержала частную жалобу в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам частной жалобы.

Суд, изучив частную жалобу и представленные к ней документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Пунктом 2 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса.

Таким образом, в данной норме прямо указаны категории плательщиков, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и названным Положением.

В силу ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ не является органом государственной власти, а представляет собой государственное учреждение, которое вместе со своими территориальными органами составляет единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ.

Тот факт, что Пенсионный фонд РФ наделен публично-властными полномочиями в области управления средствами обязательного пенсионного страхования, не позволяет расценивать его как орган, фактически входящий в систему органов исполнительной власти.

Поэтому Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы должны уплачивать государственную пошлину при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в размере, установленном законодательством.

В силу п.5 ч.2 ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Учитывая, что ГУ УПФ г.Новотроицке при подаче заявления о вынесении судебного приказа не оплатило государственную пошлину, мировой судья обоснованно и законно отказа в принятии данного заявления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения мирового судьи нет.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от 03 ноября 2011 года об отказе в приеме заявления ГУ-УПФР в г. Новотроицке о выдаче судебного приказа о взыскании с Фильберт О.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование оставить без изменения, а частную жалобу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке – без удовлетворения.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области А.Н. Колесникова