О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2011г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

с участием истца Урста И.И.,

представителя ответчика Тажимуратовой Г.Д. – Тажимуратова Е.А.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тажимуратовой Г.Д. на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 28 октября 2011г. по иску Урста И.И к Тажимуратовой Г.Д. о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Урста И.И. обратился к мировому судье с иском к Тажимуратовой Г.Д. о расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. 23.08.2011г. он /истец/ обратился в РЭО ГИБДД ОВД г.Новотроицка для его регистрации, но в этом ему было отказано, в связи с тем, что при осмотре указанного автомобиля было установлено изменение номера на двигателе. Указанный автомобиль у него изъят сотрудниками ГОВД и он не имеет возможности им пользоваться. В связи с чем, он обратился с указанным иском.

Решением мирового судьи от 28.10.2011г. исковые требования Урста И.И. удовлетворены: договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тажимуратовой Г.Д. и Урста И.И. расторгнут, с Тажимуратовой Г.Д. в пользу Урста И.И. взыскано <данные изъяты>. – стоимость автомобиля; <данные изъяты>. – расходы по оплате гос.пошлины.

Тажимуратова Г.Д. не согласившись с данным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Суд, в порядке апелляционного производства, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Урста И.И. и Тажимуратовой Г.Д. заключен договор купли автомобиля <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что спорный автомобиль осмотрен и изъят у истца 26 августа 2011г. в ГИБДД ОМВД России по МО г.Новотроицк.

02.09.2011г. по факту подделки идентификационного номера спорного автомобиля возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 326 ч.1 УК РФ, следствие по которому в настоящее время приостановлено.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что приобретенный истцом у ответчика автомобиль имеет поддельный идентификационный номер, изъят у истца, что лишает возможности пользоваться спорным автомобилем, на что он рассчитывал при его приобретении.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы Тажимуратовой Г.Д. на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 28 октября 2011г. по иску Урста И.И к Тажимуратовой Г.Д. о расторжении договора купли-продажи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу Тажимуратовой Г.Д. на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 28 октября 2011г. по иску Урста И.И к Тажимуратовой Г.Д. о расторжении договора купли-продажи оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 28 октября 2011г. без изменения.

Апелляционное определение Новотроицкого городского суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: И.Н.Вибе. Определение вступило в законную силу 19.12.2011г.