дело № 11-16/2012 о взыскании суммы штрафа



М.с. Сидилева Г.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе

судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Кужашевой А.Н.,

с участием представителя заявителя Гулак Д.А. – Гулак А.И.,

представителя истца ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Сподарь С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гулак Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицка от 26 декабря 2011 года по делу по иску Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке к Гулак Д.А. о взыскании суммы штрафа,

Установил:

Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке обратилось к мировому судьей с исковыми требованиями к Гулак Д.А. о взыскании суммы штрафа, ссылаясь на то, что он являлся плательщиком страховых взносов в период с 15.01.2009 года по 28.03.2011 года, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, Гулак Д.А. обязан был до 01 марта 2011 года представить в пенсионный орган расчет по страховым взносам за 2010 год до 01.03.2011 года, однако указанный расчет им был представлен 15.03.2011 года, что подтверждается копией РСВ-2 за 2010 год. Размер штрафа за непредставление в установленный срок расчета по страховым взносам составляет <данные изъяты> рублей. Был составлен Акт камеральной проверки и вынесено решение №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гулак Д.А. к ответственности за совершенное нарушение в виде взыскания штрафа в виде <данные изъяты> рублей. Данное требование было направлено по почте 06.02.2011 года об уплате штрафа в срок до 26.06.2011 года. Однако Гулак Д.А. штраф не оплатил, в связи с чем ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке обратилось в суд о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №4 г. Новотроицка от 26.12.2011года исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке к Гулак Д.А. удовлетворены частично, взыскана в пользу истца сумма штрафа <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе на указанное решение мирового судьи Гулак Д.А. с вынесенным решением не согласен и по следующим основаниям. Он действительно в спорный период был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и как плательщик страховых взносов обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП произошел тяжелый несчастный случай на производстве, является инвалидом 1 группы с потерей трудоспособности 100 %, что подтверждается справками представленными суду. ДД.ММ.ГГГГ он фактически утратил статус индивидуального предпринимателя и свои обязательства по уплате страховых взносов и предоставлении расчетов в срок выполнить не мог в силу тяжелой продолжительной болезни в связи с несчастным случаем. В связи с несогласием с действиями ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке о наложении штрафа ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об изложении причины, в связи с чем несвоевременно представил расчет, но ответа он не получил. Считает, что в соответствии со ст. 44 Федерального закона № 121-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, а именно на ДД.ММ.ГГГГ в силу тяжелого диагноза «Ушиба головного мозга тяжелой степени с признаками опасности для жизни» не мог выполнять требования предъявленные к нему. Он так же считает, что все требования, предъявленные к нему неправомерны, поскольку статус индивидуального предпринимателя утрачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками и больничными листами. Просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение.

В судебном заседании представитель ответчика Гулак Д.А. – Гулак А.И. поддержала апелляционную жалобу в полном объеме, просила отменить решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от 26.12.2011 года и принять новое решение

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке Сподарь С.Ю. действующая по доверенности, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считала решение мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.

Как видно их выписки Единого реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гулак Д.А. является плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Согласно федеральному закону, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года в порядке, установленном данным законом.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.1 ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 57 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: в ПФР-20, в ФФОМС-1,1%, в ТОФМС-2,0%.

Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 года № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10392 рубля, исходя из тарифа страховых взносов в пенсионный фонд РФ, установленного ч.1 ст. 57 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года и минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».

Согласно п. 5 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, действующей в редакции до 01.01.2012 года, плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган пенсионного фонда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по утвержденным формам.

Статья 46 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года предусматривает, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. В данном случае размер штрафа составил <данные изъяты> рублей. Истцом был составлен Акта камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гулак Д.А. к ответственности за совершенное нарушение в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчику было направлено почтой 06.06.2011 года в срок до 28.06.2011 года.

Доводы о том, что пенсионный фонд не известил его о рассмотрении материала по факту нарушения им срока о предоставлении расчета страховых выплат в его отсутствие и вынес решение с которым он не был согласен необоснованны, поскольку из материалов дела видно извещение ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке о рассмотрении материала проверки от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Гулак Д.А. по адресу <адрес>. В деле имеется Список почтовых отправлений от 24.03.2011 года, где под № с номером отправлений <данные изъяты> указан Гулак Д.А.

Доводы Гулак Д.А., что он в силу происшедшего с ним несчастного случая в результате, которого им получено тяжелое заболевание, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не должен был представлять расчет по страховым взносам противоречат действующему законодательству, так в силу п.9 ст.22.3 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Запись об утрате статуса ИП в ЕГРИП в отношении Гулак Д.А. была внесена ДД.ММ.ГГГГ.

ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, ФСС, ФФОМС» предоставляет суду право применить смягчающие обстоятельства и снизить сумму штрафа, освобождение от уплаты штрафа законом не предусмотрено.

Мировой судья при вынесении решения учел совершение правонарушения Гулак Д.А. вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств и снизил размер штрафа в 10 раз.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения мирового судьи нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новотроицка от 26 декабря 2011 года по делу по иску ГУ-УПФ РФ в <адрес> к Гулак Д.А. о взыскании суммы штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу Гулак Д.А. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Новотроицкого городского суда А.Н. Колесникова