Дело Номер обезличен.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Анненковой К.К.,
при секретаре Болотовой С.М.,
с участием представителя истца Вавиловой С.Ю. по доверенности,
представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке Ершовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городецкой Л.Н. к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Городецкая Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (далее ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке) о признании за нею права на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указав в обоснование иска на следующие обстоятельства.
Дата обезличена Дата обезличена. она обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Новотроицке с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда..
Дата обезличена своим решением Номер обезличен ответчик отказал ей в назначении пенсии, т.к. в специальный стаж, дающий право на досрочное получение трудовой пенсии по старости не засчитан период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена. (Номер обезличен). Часть отпуска по уходу за ребенком, Дата обезличена Дата обезличена. до полутора лет ребенку включена в специальный стаж и общая продолжительность специального стажа для назначения пенсия ответчиком установлена в размере Номер обезличен лет Номер обезличен месяца Номер обезличен дней. В связи с отсутствием необходимого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда 10 лет истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Просит суд признать ее право на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена Дата обезличена по достижении возраста 51 год с уменьшением возраста, признать отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж вышеуказанный спорный период, назначить пенсию и выплачивать ее.
В судебное заседание истец Городецкая Л.Н. не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истца по доверенности Вавилова С.Ю. поддержала исковые требования в части включения в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, пояснила суду, что Дата обезличена Дата обезличена. она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку стаж ее работы в тяжелых условиях труда составил на момент обращения более 08 лет, страховой стаж более 30 лет, что дает ей право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста на 1 год. Отказ во включении в стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет в части после изменения трудового законодательства РФ считает необоснованным, поскольку отпуск по уходу за ребенком начался до Дата обезличена Дата обезличена, в этот период за нею сохранялось рабочее место ... «...» и законом было предусмотрено включение отпусков до исполнения ребенку 3-х лет в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии. До предоставления отпуска по уходу за ребенком и по его окончании занимала ту же должность и работала во вредных условиях труда, и вправе была рассчитывать на включение всего периода отпуска в специальный стаж, изменение законодательства в октябре 1992 года не должно было ухудшать ее положение при назначении пенсии. Просит отменить решение пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, обязать пенсию назначить пенсию с уменьшением возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях» на один год за 2 года такой работы с Дата обезличена Дата обезличена (исполнение возраста 51 год), взыскать судебные расходы в размере 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.
Представитель ответчика Ершова Н.Г.- в судебном заседании с исковыми требованиями Городецкой Л.Н. не согласилась. Считает, что в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано обоснованно, т.к. в специальный стаж, дающий право на такую пенсию не включен период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, Дата обезличена Дата обезличена. с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена, в указанный период истица сохраняла рабочее место .... Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет не представляется возможным зачесть в специальный стаж полностью, поскольку в соответствии с п.21 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78-1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29 в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 года, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ. В период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком она не получала пособие по государственному социальному страхованию, отпуск не оплачивался, сохранялись только трудовые отношения. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ от 17.12.2001г. на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Из решения начальника Управления пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Номер обезличен от Дата обезличена. следует, что установлена продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку Номер обезличен Городецкой Л.Н.- Номер обезличен лет Номер обезличен месяцев Номер обезличен дней. В том числе зачтен в стаж период нахождения Городецкой Л.Н. в отпуске по уходу за ребенком, Дата обезличена Дата обезличена. до полутора лет. В случае зачета остальной части отпуска по уходу за ребенком свыше полутора лет, специальный стаж работы истицы составит более 8 лет, что позволит назначить ей пенсию с уменьшением возраста на один год.
Суд полагает незаконным отказ пенсионного органа во включении в специальный стаж Городецкой Л.Н. периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена ( Номер обезличен мес. Номер обезличен дней), поскольку до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, статья 167 КЗоТ РФ предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Городецкая Л.Н. находилась в отпуске по уходу за ребенком, Дата обезличена Дата обезличена. в период до Дата обезличена Дата обезличена, и на момент его предоставления рассчитывала на то, что отпуск в полном объеме будет включен в специальный стаж при назначении льготной пенсии.
Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период нахождения Городецкой Л.Н. в отпуске по уходу за ребенком в полном объеме подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Поскольку при исключении части отпуска по уходу за ребенком из специального стажа Городецкой Л.Н. отсутствуют основания для назначения ей досрочной трудовой пенсии, суд считает подлежащим защите нарушенное право истицы на пенсию за работу в определенных условиях с уменьшением возраста на один год.
С учетом периодов работы, ранее зачтенных ответчиком истице и зачтенных в судебном порядке Городецкой Л.Н. в специальный стаж, он составит 8 лет 09 месяцев 19 дней.
Таким образом, требуемый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Городецкой Л.Н. с уменьшением возраста на один год за два года такой работы на момент рассмотрения судом данного дела имеется, в связи с чем, ГУ - УПФ РФ в г. Новотроицке необоснованно отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исковые требования Городецкой Л.Н. о назначении и выплате ей такой пенсии с Дата обезличена ( дата исполнения возраста 51 год) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату помощи представителя с учетом объема оказанной помощи и характера спора в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Городецкой Л.Н. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста Городецкой Л.Н..
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в ... включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Городецкой Л.Н., период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена; назначить и выплачивать Городецкой Людмиле Николаевне досрочную трудовую пенсию с уменьшением возраста на 1 год с Дата обезличена Дата обезличена.
Взыскать с ГУ-УПФРФ в г.Новотроицке в пользу Городецкой Л.Н. судебные расходы в размере 200 рублей, расходы на оплату помощи представителя в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: К.К.Анненкова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья Новотроицкого городского суда К.К. Анненкова