Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Дата обезличена г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Анненковой К.К.,
при секретаре Гришкиной С.В.,
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Л.М. к Остапенко Л.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Парфеновой Л.М. обратилась с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере ... руб., проценты по договору займа в сумме ... руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. в размере ... руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с Дата обезличена по день фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что Дата обезличена. между ней и ответчицей заключен договор займа на сумму ... рублей с ежемесячной выплатой 10% со сроком возврата долга через два месяца Дата обезличена условия договора подтверждаются выданной ответчиком распиской. Остапенко Л.В. обязательства по возврату денег по договору займа до настоящего времени добровольно не исполнила.
В судебное заседание истец Парфенова Л.М. не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, от нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Остапенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по известному истцу адресу ... ... ..., откуда извещение возвращено с отметкой почтового работника о перемене Остапенко Л.В. места жительства. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ повестка считается доставленной, поскольку ответчик не сообщила суду о перемене места жительства.
... а в ее пользу расходы по оплате юроидических услуг Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В доказательство факта заключения между сторонами договора займа и получения ответчиком денежной суммы в размере ... руб. истец представила расписку Остапенко Л.В. от Дата обезличена из содержания которой следует, что ответчик получила денежные средства в размере ... руб. под 10% л.д.Номер обезличен). Следовательно договор займа между сторонами заключен Дата обезличена Дата обезличена, а не Дата обезличена года, как указывает истец в исковом заявлении.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Остапенко Л.В. не представила суду доказательств возвращения истцу суммы долга и процентов по договору. Наличие у истца оригинала расписки указывает на неисполнение заемщиком своего обязательства о возврате долга.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика выше указанных денежных сумм обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из условий договора займа следует, что денежная сумма была выдана ответчику Дата обезличена. под 10% ежемесячно сроком на два месяца.
Таким образом, принимая во внимание буквальное значение условий договора, сумма процентов составляет за период с Дата обезличена по Дата обезличена. (371 день) ... руб. исходя из следующего расчета:
... руб. : 100% х 10% = ... руб. в месяц (290 руб. в день)
371 день х 290 руб. = ... руб.
С приведенным истцом расчетом суд согласиться не может, поскольку он произведен за период с Дата обезличена. по Дата обезличена (13 месяцев), а согласно представленному суду договору займа, денежные средства были переданы ответчику Дата обезличена., а не Дата обезличена.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На момент предъявления иска Парфеновой Л.М. учетная ставка рефинансирования составляла 8,75% годовых. За период с Дата обезличена по Дата обезличена проценты за несвоевременный возврат денежных средств согласно приведенному истцом расчету, с которым суд соглашается, составляют ... рубля.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с О.Л.В. ... руб. - суммы долга по договору займа, ... руб. – процентов по договору займа, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании процентов с Дата обезличена по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежит, поскольку суду не представлены доказательства нарушения ответчиком условий договора займа на будущее время.
Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Парфеновой Л.М. при обращении с иском в суд освобождена от уплаты государственной пошлины в связи с инвалидностью 2 группы, поэтому судебные издержки, понесенные судом в виде государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Парфеновой Л.М. к Остапенко Л.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Остапенко Л.В. в пользу Парфеновой Л.М. сумму долга по договору займа от Дата обезличена Дата обезличена в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена в размере ... руб.
В остальной части иска Остапенко Л.В. к Парфеновой Л.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд г. Новотроицка Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: К.К. Анненкова