Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации – РОССИИ
Дата обезличена
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Фроловой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ... к Исмагилову К.Г., Кравинскому В.В., Леонтьеву В.В. о взыскании задолженности по договору кредита
У С Т А Н О В И Л :
АК Сбербанк РФ ... обратилось в суд с иском к Исмагилову К.Г., Кравинскому В.В., Леонтьеву В.В. о взыскании солидарно задолженности по договору кредита в сумме ... и расходов по оплате госпошлины в сумме .... указывая, что Дата обезличенаг. между Сбербанком РФ и Исмагиловым К.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Ответчику Исмагилову К.Г. был выдан кредит на цели личного потребления в размере ... сроком на 5 лет под 17% годовых за пользование кредитными ресурсами. Исмагилов К.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства систематически не исполняет. В обеспечение кредитного обязательства были заключены договора поручительства с Кравинским В.В. Леонтьевым В.В. По состоянию на Дата обезличенагода общая сумма задолженности составила ...., из которых: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ...., неустойка за просроченный основной долг – ...., неустойка за просроченные проценты – .... Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно и расходы по гос.пошлине в сумме ....
Представитель истца АК Сбербанк РФ ... в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики Кравинский В.В. и Леонтьев В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки в получении судебных извещений.
Ответчик Исмагилов К.Г. в судебное заседание не явился, место его нахождения не установлено, по месту регистрации он не проживает.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Исмагилова К.Г. судом назначен адвокат Новиков С.В., который с иском не согласен, поскольку ему неизвестно мнение Исмагилова К.Г.
Суд, изучив материалы дела, считает требования Сбербанка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенным между АК Сберегательным банком РФ и Исмагиловым К.Г. Сберегательный банк РФ предоставил последнему кредит на цели личного потребления в сумме ... сроком на 5 лет по 17% годовых, а Исмагилов К.Г. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору Исмагилову К.Г. предоставлено поручительство Кравинского В.В. /договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, и Леонтьева В.В. /договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена.
Пунктом 4.6 указанного кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.2.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Судом также установлено, что Исмагиловым К.Г. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, погашение кредита и процентов не производятся, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, как по основному долгу, так и по процентам.
Ответчикам предлагалось Банком возвратить сумму кредита, уплатить проценты и неустойку, однако это требование исполнено не было.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования Банка обоснованными и возможным взыскать досрочно солидарно с ответчиков сумму кредита, неустойку и проценты.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Исмагилова К.Г., Кравинского В.В., Леонтьева В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ... задолженность по договору кредита в общей сумме ... и ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней.
Судья: