Дело №2-799/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации-РОССИИ
«11» июня 2010 года
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Вибе И.Н.
при секретаре Фроловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Морозовой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими средствами
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МДМ Банк» обратилось в суд с указанным иском и в его обоснование указала следующее:
Приговором суда г.Новотроицка от Дата обезличена года Морозова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и с нее в пользу ОАО «УРСА – банк» взыскано ... С момента вступления приговора в законную силу Морозова О.В. выплатила ... рублей, задолженность составляет ...
В результате реорганизации, ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА – Банк». Поскольку до настоящего времени Морозова О.В. не возместила ущерб банку, истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ....
В судебном заседании представитель ОАО «МДМ Банк» *** /доверенность от Дата обезличенаг/ на исковых требованиях настаивала.
Морозова О.В. с иском не согласна. Не оспаривает долг перед банком по приговору суда в размере .... Но, считает, что данную сумму она не выплачивает по уважительной причине, т.к. находится в отпуске по уходу за ребенком и поэтому не работает. Ежемесячное пособие на ребенка как одинокая мать она получает в сумме .... и пособие по месту работы в сумме ....
Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно приговора Новотроицкого городского суда от Дата обезличена года Морозова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, а именно в присвоении, то есть хищении денежных средств, принадлежащих ОАО «УРСА – банк» в сумме ...., вверенных ей, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Морозовой О.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением суда от Дата обезличена года исполнение приговора суда от Дата обезличенаг. отсрочено до достижения ребенком возраста 14 лет.
Указанным приговором с Морозовой О.В. в пользу ОАО «УРСА – банк» взыскано ....
В результате реорганизации в мае 2009 года правопреемником ОАО «УРСА – банк» и стало ООО «МДМ Банк».
Согласно п.1 ст.393 ГК РФ «должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств».
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета истца за период с Дата обезличена года о Дата обезличена год сумма процентов за уклонение возврата истицей денежных средств составила ....
Данный расчет ответчицей не оспаривается.
Согласно ст.333 ГК РФ « если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что ответчица является матерью одиночкой, имеет на иждивении сына *** Дата обезличена года рождения, суд считает возможным уменьшить указанный размер процентов за уклонение от возврата основного долга до ....
Исходя из изложенного с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за уклонение возврата денежных средств за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Морозовой О.В. за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.
Судья: подпись
Копия верна
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Копия верна
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе