Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации-России
23 июня 2010 года
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
при секретаре Горбачевой С.В.,
с участием представителя истца Сорочана В.Г.
ответчика Илюхина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к Илюхину А.В., Карагодиной У.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратилось в суд с указанным выше иском на том основании, что 28 мая 2009 года между истцом и ответчиком Илюхиным А.В. был заключен договор займа Номер обезличен по условиям которого Банк предоставил ему 45 000 рублей, срок возврата определен через 6 месяцев, размер ежемесячных процентов установлен 8,5%. В обеспечение возврата сумм по кредитному договору был заключен договор поручительства с Карагодиной У.Е. 28 мая 2009 года. Заемщик нарушал условия договора, своевременно не погашал долг по договору займа, истцом предъявлено требование о взыскании суммы долга по договору займа от 28 мая 2009 года солидарно с Илюхина А.В., Карагодиной У.Е. в размере 67 721 руб., из них: основная сумма займа - 24 933 руб., проценты за пользование займом -19 071 руб., начисленная неустойка - 23 717 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 231 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель Банк Сорочан В.Г. на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик Илюхин А.В. иск о взыскании задолженности по договору займа в размере 24 933 руб. и о взыскании процентов в размере 19 071 руб. признал полностью. Размер начисленной неустойки просил уменьшить.
Ответчик Карагодина У.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена.
Суд, выслушав представителя истца Сорочан В.Г., ответчика Илюхина А.В., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и это обстоятельство не оспорено ответчиком, что 28 мая 2009 года между Банк с одной стороны и Илюхиным А.В., с другой стороны, был заключен договор займа на сумму 45 000 рублей, срок возврата через 6 месяцев. Договором были установлены оплата процентов в размере 8,5% ежемесячно. Илюхин А.В. сумму займа до настоящего времени не возвратил, поэтому правомерно требование о взыскании суммы в размере 24 933 руб. и процентов в размере 19071 руб. Расчет сумм основного долга и процентов ответчик не оспорил.
Правомерно требование о взыскании неустойки, поскольку выплата пени предусмотрена п. 4.1 договора займа.
Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 11000 рублей, так как требуемая сумма несоразмерна сумме основного долга и процентов.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поэтому с Карагодиной У.Е. подлежит взысканию сумма основного долга, процентов, пени солидарно с Илюхиным А.В., поскольку с ней заключен договор поручительства 28 мая 2009 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно также должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 2231,63 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Илюхина А.В., Карагодиной У.Е. солидарно в пользу Банк сумму долга по договору займа Номер обезличен от 28.05.2009 года в размере 55 004 (пятьдесят пять тысяч четыре) руб., из которых 24 933 рублей - сумма основного долга, 19 071 рублей - проценты за пользование займом, 11 000 руб. – неустойка.
Взыскать с Илюхина А.В., Карагодиной У.Е. солидарно в пользу Банк расходы по оплате госпошлины в сумме 2 231,63 руб. (две тысячи двести тридцать один руб. 63 коп.).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней.
Судья: подпись
Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано Дата обезличена года.
Копия верна:
Судья Новотроицкого горсуда ФИО0