Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации – России.
06 июля 2010 года.
Суд г.Новотроицка Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
при секретаре Горбачевой С.В.,
с участием истца Волченко Е.А.
представителя истца Вавиловой С.Ю.
представителя ответчика Ершовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волченко Е.А. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Волченко Е.А. обратилась в суд с указанным выше иском на том основании, что она 23 апреля 2010 года обратилась в ГУ – УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от 28 апреля 2010 года Номер обезличен ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку период работы с 22 марта 1990 года по 19 июня 1993 года в качестве «машиниста крана металлургического производства» 4 разряда участка двора изложниц цеха подготовки составов (ЦПС) ОХМК не включил в специальный стаж. В результате, он, по мнению ответчика, составил менее необходимых 10 лет. С чем Волченко Е.А. не согласилась и предъявила требование о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», о признании незаконным решения начальника ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от 28.04.2010 года № 263 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и о его отмене, об обязании включить в ее специальный стаж период работы по Списку № 1 с 22.03.1990 года по 19.06.1993 года, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 1 с 22 мая 2010 года и о ее выплате, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.
В судебном заседании Волченко Е.А. и ее представитель Вавилова С.Ю. настаивали на удовлетворении требования. Волченко Е.А пояснила, что она в оспариваемый период полный рабочий день была занята на горячих работах, работала на кране № 15.
Представитель ГУ – УПФ РФ в г.Новотроицке Ершова Н.Г. с иском не согласилась, мотивируя тем, что представленными документами: трудовой книжкой от Дата обезличена; архивной справкой от 12.01.2010 года Номер обезличен (с приложением), справкой ООППЗЛ от 08.04.2010 г. Б/№, не подтверждена занятость полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) Волченко Е.А. на горячих работах.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
Согласно п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 07 лет 06 мес. и имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в Разделе 3 «Металлургическое производство» подразделом 2а код позиции 1030200а-13792 предусмотрена профессия «машинист крана металлургического производства на горячих работах».
Суд считает, что Волченко Е.А. представила доказательства, свидетельствующие о том, что в оспариваемый период, работая машинистом крана металлургического производства, была занята на горячих работах.
Так, из трудовой книжки истицы видно, что она в оспариваемый период работала машинистом крана металлургического производства двора изложниц ЦПС ОХМК.
Из решения ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от 28 апреля 2010 года, видно, что в штатных расписаниях за 1993 год рабочих ЦПС ОАО «НОСТА» (ОХМК) предусмотрены машинисты кранов металлургического производства 4 разряда на участке двора изложниц с указанием на Список № 1.
Перечнем рабочих мест, профессий и должностей ЦПС ОХМК работникам, которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) по Списку №1, утвержденному 24 сентября 1992 года предусмотрена профессия машинист крана металлургического производства, занятый на горячих работах во дворе изложниц. По ЕТКС, действовавшему до 1988 года наименование профессии – машинист крана металлургического производства, обслуживаемый участок: двор изложниц. Краткое содержание работы: подготовка горячих составов изложниц под разливку стали.
Факт занятости Волченко Е.А. на горячих работах подтверждается также показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО6
Так, свидетель ФИО8 пояснила, что она вместе с Волченко Е.А. работала в ЦПС ОХМК машинистом крана металлургического производства на горячих участках работ на дворе изложниц. Этот период работы ей включен в специальный стаж по Списку № 1. Истица работала на кране № 15. Кран № 18 находился на улице, там работал другой крановщик.
Факт совместной работы подтверждается трудовой книжкой свидетеля, которая была исследована в суде, из которой видно, что ФИО8 с 1980 года по 2003 год работала в ЦПС ОХМК машинистом крана металлургического производства двора изложниц.
Представитель ответчика Ершова Н.Г. факт совместной работы свидетеля и истца не оспорила и подтвердила, что период работы свидетеля в качестве машиниста крана металлургического производства двора изложниц ЦПС ОХМК включен в специальный стаж по Списку № 1.
Свидетель ФИО6 пояснила в суде, что она вместе с истицей работала в ЦПС ОХМК машинистом крана металлургического производства двора изложниц. Этот период ей включен в специальный стаж по Списку № 1.
Факт совместной работы свидетеля и истца подтверждается трудовой книжкой свидетеля, из которой видно, что она с 01 ноября 1989 года по 2001 года работала в ЦПС ОХМК машинистом крана металлургического производства двора изложниц.
Представитель ответчика Ершова Н.Г. факт совместной работы свидетеля и истца не оспорила и подтвердила, что свидетелю период работы в качестве машиниста крана металлургического производства двора изложниц ЦПС ОХМК включен в специальный стаж по Списку №1 на основании уточняющей справки.
Справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии от 22 мая 1995 года подтверждено, что ФИО6 с 01 ноября 1989 года по 2001 год работала машинистом крана металлургического производства занятого на горячих работах.
Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик незаконно не включил Волченко Е.А. в специальный стаж период ее работы с 22 марта 1990 года по 19 июня 1993 года, в результате ее специальный стаж составил 07 лет 09 мес.02 дн.=04 г. 06 мес.05 дн.+03 г. 02 мес.27 дн., что подтверждает доводы Волченко Е.А. о том, что она приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости и отказ в назначении пенсии является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия должна быть назначена и выплачена с 22 мая 2010 года.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Волченко Е.А. должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу Волченко Е.А. должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, так как решение вынесено в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право Волченко Е.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Признать незаконным решение начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке от 28.04.2010 года № 263 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Волченко Е.А. и отменить его.
Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж работы Волченко Е.А. по Списку № 1 период ее работы с 22 марта 1990 года по 19 июня 1993 года в качестве машиниста крана металлургического производства 4 разряда участка двора изложниц цеха подготовки составов ОХМК.
Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить пенсию Волченко Е.А. с 22 мая 2010 года.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Волченко Е.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 4000(четыре тысячи ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.Ф.Громоздина