2-945/2010 о признании права собственности и обязании зарегистрировать 1/4 долю в квартире



№2-945/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«02» августа 2010 года

Суд г.Новотроицка Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой О.В. к Кирпичевой Т.А., Сысоевой Н.А. о признании права собственности на долю в квартире и определении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Барабанова О.В. /до замужества Кирпичева/ обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска истица указала, что 16.12.1993г. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан ее отцу К.В.К., матери Кирпичевой Т.А., ей и Сысоевой Н.А. была передана в совместную собственность квартира по адресу ....

16.03.2009г. между ними и Администрацией г.Новотроицка было составлено дополнительное соглашение о внесении изменений к договору о безвозмездной передаче жилья в собственность согласно которому между ними были определены доли по ? доли каждому.

28.07.2009г. К.В.К. умер. После его смерти истица вступила в наследство по закону на его ? долю и зарегистрировала ее в органах юстиции. Сразу же ею было подано заявление о регистрации ? доли по соглашению, но в этом ей было отказано, поскольку Кирпичева Т.А. и Сысоева Н.А. с указанным заявлением не обращались.

Просит суд определить за каждым из них по 1/4 доли в спорной квартире и признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу ...

В судебном заседании представитель истца Телятникова Т.А. на иске настаивала.

Ответчики Кирпичева Т.А. и Сысоева Н.А. иск признали в полном объеме и подтвердили обстоятельства, указанные представителем истца.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом разъяснены Кирпичевой Т.А. и Сысоевой Н.А. последствия принятия их признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска Кирпичевой Т.А. и Сысоевой Н.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска Кирпичевой Т.А. и Сысоевой Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барабановой О.В. удовлетворить.

Определить доли К.В.К., умершего 28 июля 2009 года, Барабановой О.В., Кирпичевой Т.А., Сысоевой Н.А. в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире в городе ... ..., ... по 1/4 доли за каждым.

Признать за Барабановой О.В. право собственности на ? долю квартиры по адресу ... ... ... ... ....

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Вибе