№ 2-795/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации- России
17 июня 2010 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
при секретаре Горбачевой С.В.,
с участием истца Пузиной Т.П.
представителя истца Белинского С.А.
представителя ответчика Кузнецова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиной Т.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
У С Т А Н О В И Л:
Пузина Т.П. обратилась в суд с указанным выше иском на том основании, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Обслуживающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги их дому, является ООО «УКХ» согласно договору Номер обезличен Дата обезличена Целью указанного договора в соответствии с п.2.1 Договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в Многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в Многоквартирном доме. 07.03.2010 года по причине ненадлежащего обслуживания и отсутствия контроля ответчиком за подвальным помещением, произошел пожар в связи с неосторожным обращением с огнем неустановленных лиц, которые собирались в подвале дома Номер обезличен, была задымлена принадлежащая истцу на праве собственности квартира. Вина ответчика установлена Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена об отказе в возбуждении уголовного дела отдела ГПН по г.Новотроицку, сотрудниками которого был осуществлен осмотр места пожара и задымленных квартир. В результате задымления было повреждено имущество: находящееся в квартире, закопчены стены, потолок, пол, двери, жалюзи. Согласно заключению ООО ... стоимость восстановительного ремонта квартиры и стоимость поврежденного имущества составила 110 000 рублей, эту сумму Пузина Т.П. просила взыскать с ответчика. Кроме того, она предъявила требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов.
В судебном заседании Пузина Т.П. и ее представитель Белинский С.А. на иске настаивали. Пузина Т.П. пояснила, что причиной пожара явилось бездействие ответчика по надлежащему содержанию подвального помещения. Двери в подвале не были заперты, лица без определенного места жительства свободно туда заходили. В подвале было много мусора. Мусор воспламенился из-за неосторожного обращения с огнем лиц, находящихся в подвале. ООО «УКХ» нарушил ее права на предоставление качественных услуг, и действия ответчика являются виновными. После пожара постоянно испытывает страх, боязнь повторения случившегося.
Представитель истца Белинский С.А. обосновал требование о компенсации морального вреда нарушением ООО «УКХ» прав потребителей.
Представитель ответчика Кузнецов И.А. с иском не согласился, мотивируя тем, что вред имуществу Пузиной Т.П. причинен не по вине ООО «УКХ», а из-за неосторожного обращения с огнем неустановленных лиц.
Суд, выслушав стороны, представителя истца Белинского С.А., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для наступления ответственности по возмещению вреда причиненного пожаром, необходимо доказать следующие факторы: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вину причинителя вреда.
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2010 года в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: ..., ..., ... произошел пожар, в результате чего была задымлена квартира ... по ... в ..., принадлежащая на праве собственности Пузиной Т.П. Согласно представленного отчета об определении размера ущерба, причиненного квартире в результате пожара закопчены стены, потолок, окна, двери квартиры, а также закопчено имущество, находящееся в ней. Общий размер ущерба составляет 110 000 рублей.
Суд при подготовке дела к судебному заседанию обязал Пузину Т.П. представить доказательства вины ООО «УКХ» в причинении ей материального ущерба.
По мнению Пузиной Т.П. вина ООО «УКХ» заключается в том, что двери в подвальное помещение были открыты туда могли беспрепятственно проникать посторонние лица. В судебном заседании она дополнила, что в подвальном помещении находился бытовой мусор, который был занесен посторонними лицами. Этот бытовой мусор загорелся 07 марта 2010 года. Т.е. из-за бездействия ООО «УКХ» по вывозу мусора из подвального помещения, по установлению замков на двери подвального помещения произошел пожар в подвальном помещении, а затем задымление в ее квартире. В подтверждение своих доводов истица представила показания свидетелей - соседей ФИО7 и ФИО6 Они подтвердили, что дверь в подвальное помещение была открыта, после пожара работники РЭС закрыли ее. В подвал заходили посторонние лица. Свидетель ФИО7 пояснила, что она спускалась в подвал год назад. Свидетель ФИО6 пояснил, что в подвал он не спускался, но видел как посторонние лица через дверь проникали в подвал. До 07 марта 2010 года пожаров в подвале не было.
Суд считает, что представленные истицей доказательства не подтверждают вину ООО «УКХ» в причинении ей материального ущерба.
Так, она и ее представитель Белинский С.А. не оспорили в судебном заседании, что пожар в подвале произошел из-за неосторожного обращения с огнем неустановленных лиц, которые находились в подвале. Это обстоятельство подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО6 Это обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена, из которого видно, что причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнем неустановленных лиц. Такой вывод был сделан на основании объяснений очевидцев ФИО6 и Пузиной Т.П., осмотра места пожара. То есть не прослеживается причинно –следственная связь между бездействием ответчика по вывозу мусора из подвала, по установлению замков на двери подвала и наступившими последствиями – причинение вреда имуществу Пузиной Т.М. из-за пожара, возникшего в подвале. Так, истица пояснила, что двери подвала были периодически открыты, там находился мусор, но эти обстоятельства не привели к пожару до 07 марта 2010 года. И только в результате неосторожного обращения с огнем неустановленных лиц 07 марта 2010 года произошел пожар в подвале, что привело к задымлению в квартире Пузиной Т.П. и причинению ей материального ущерба.
Соответственно, не подлежит удовлетворению требование о компенсации морального вреда, так как в соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательств причинения морального вреда ООО «УКХ», истица не представила.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска Пузиной Т.П. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
Поскольку в иске отказано, в соответствии со ст.100 ГПК РФ не подлежит удовлетворению заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Пузиной Т.П. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3600 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пузиной Т.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с Пузиной Т.П. госпошлину в доход государства в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Справка: Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Копия верна:
Судья Новотроицкого горсуда ФИО0