Дело № 2-1160/ 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Анненковой К.К.
при секретаре Болотовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцухиной А.В. к Администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей собственников приватизированного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от "___" __________ г., зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка "___" __________ г., квартира по адресу: ..., состоящая из трех комнат, жилой площадью 41,0 кв.м. общей площадью 55,5 кв.м., передана в совместную собственность Яцухиной А.В. без указания лиц, участвующих в приватизации квартиры – Г.А.П., "___" __________ г.р. и Я.Е.А., "___" __________ г.р. и без определения долей участников договора приватизации жилого помещения.
"___" __________ г. умерла мать истицы Г.А.П.
Наследником по закону после смерти указанного лица является ее дочь - Яцухина А.В., иных наследников нет.
Истец Яцухина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новотроицк об установлении участников приватизации квартиры по ... и определении долей собственников, в т.ч. и умершей Г.А.П. в указанном выше жилом помещении, поскольку не может реализовать свое право на наследство после смерти матери без определения объема наследственного имущества. Просит определить доли сособственников жилого помещения равными – по 1/3 за каждым, поскольку иного соглашения между ними не заключалось.
Ответчик – администрация муниципального образования город Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письмо о согласии с исковыми требованиями Яцухиной А.В. и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Истец Яцухина А.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении поддержала исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Я.Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении также просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из заявления о приватизации квартиры от "___" __________ г., договора приватизации от "___" __________ г., зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка установлено, что Яцухина А. В., Г.А.П., Я.Е.А. участвовали в приватизации квартиры по ... на равных условиях, квартира передана им троим в совместную собственность и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не заключалось.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Факт смерти одного из участников совместной собственности на квартиру по ... подтверждается свидетельством о смерти Г.А.П., выданным "___" __________ г. Новотроицким городским ЗАГС Оренбургской области л.д.№).
При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.
обственность нность не имеется. заседании не возражает против удовлетворения иска.е.
На основании изложенного, суд считает, что доли Яцухина А.В., Г.А.П., Я.Е.А. на равных условиях участвовали в приватизации "___" __________ г. квартиры по ... и в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире доли каждого участника следует определить равными по 1/3 доли.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яцухиной А.В. к Администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей собственников жилого помещения удовлетворить.
Определить доли Г.А.П., умершей "___" __________ г., Яцухиной А.В., Я.Е.А. в принадлежащей на праве совместной собственности квартире № в доме № по ... в размере 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Но-вотроицка в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись К.К.Анненкова
Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2010 года
Копия верна
Судья Новотроицкого горсуда К.К. Анненкова