Дело № 2-1143/ 2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Анненковой К.К.,
при секретаре Болотовой С.М.,
с участием истца Картамышева А.А.,
ответчика Рыжкова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картамышева А.А. к Рыжкову А.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
Установил:
Истец Картамышев А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Рыжкову А.И. о взыскании долга по договору займа от "___" __________ г. в размере 300 000 рублей и процентов за пользование заемными средствами в размере 968,74 руб. за период просрочки возврата долга с "___" __________ г. по "___" __________ г., указав в обоснование иска, что договор займа на сумму 300000 рублей и его условия подтверждаются распиской от "___" __________ г., исполненной ответчиком в день передачи денежных средств и подписанной ответчиком. Срок возврата займа "___" __________ г. прошел, однако долг Рыжков А.И. не возвратил.
Истец Картамышев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что по просьбе ответчика, которому необходимы были деньги, передал ему возле здания ... 300 000 рублей в долг на 1 месяц без условия о выплате процентов, "___" __________ г. ответчик собственноручно исполнил расписку, подтверждающую получение от него данной суммы в долг. В указанный в расписке срок через 1 месяц Рыжков А.И. долг не возвратил и не объясняет ему причину уклонения от возврата полученной от него суммы. Просит взыскать основной долг с ответчика в размере 300 000 рублей и проценты за пользование его денежными средствами за период с "___" __________ г. по "___" __________ г. в размере 968,74 руб. из ставки рефинансирования Банка России 7,75%. Просит взыскать судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 209,68 рублей, расходы на оплату помощи представителя в размере 600 рублей.
Ответчик Рыжков А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что не получал от истца Картамышева А.А. "___" __________ г. в долг 300 000 рублей, а расписку написал по просьбе Картамышева А.А., который объяснил ему, что он должен такую сумму третьим лицам и его расписка нужна для подтверждения возможности отдать долг его кредиторам.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же родпа и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом Картамышевым А.А. представлен в дело оригинал расписки Рыжкова А.И. от "___" __________ г., которая подтверждает факт заключения между сторонами договора займа, по условиям которого он передал ответчику в долг 300 000 рублей с условием возврата долга через 1 месяц "___" __________ г. л.д.№).
Ответчик Рыжков А.И. не оспаривает факт собственноручного изготовления данной расписки "___" __________ г., свою подпись в расписке и не представил суду письменных доказательств безденежности договора займа с истцом.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт заключения договора займа между сторонами "___" __________ г. на сумму 300 000 рублей сроком на 1 месяц.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик Рыжков А.И. не представил в суде доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга в размере 300 000 рублей "___" __________ г. либо на момент рассмотрения дела судом. Наличие у истца оригинала расписки о займе является доказательством неисполнения ответчиком обязанности возвратить заемные средства истцу в указанный в договоре срок.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах сумма долга 300 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Требования истца о взыскании процентов на сумму займа в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с указанной нормой права если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Истцом произведен расчет указанной суммы только за период с "___" __________ г. по "___" __________ г. в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России в размере 7,75%, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить иск в данной части, не выходя за пределы исковых требований истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца с ответчика подлежит возмещению уплаченная им при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 6 209,68 руб.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ сумма, затраченная истцом на оплату помощи представителя по составлению искового заявления составила 600 рублей, суд считает возможным взыскать данную сумму в полном размере с ответчика в пользу истца, поскольку ее размер соответствует характеру спора, требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Картамышева А.А. к Рыжкову А.И. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Рыжкова А.И. в пользу Картамышева А.А. долг по договору займа от "___" __________ г. в размере 300 000 рублей, проценты за пользования чужыми денежными средствами с "___" __________ г. по "___" __________ г. в размере 968,74 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 209,68 рублей, расходы по оплате по оплате юридических услуг в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: К.К.Анненкова
Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2010 года
Судья Новотроицкого городского суда К.К. Анненкова