О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Дело № 2-1049\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 г.

Суд г. Новотроицка Оренбургской области

председательствующего судьи Белоусова Ю.А.

при секретаре Гришкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамбетова Т.Б. к Ершову Е.В. о взыскании материального ущерба

Мамбетов Т.Б. обратился в суд с иском к Ершову Е.В. о взыскании материального ущерба указывая на то, что Дата обезличена года в 11-45 произошло ДТП с участием автомобиля «VOLKSWAGEN-JETTA», ... под управлением Мамбетова Т. Б. и автомобиля «ВАЗ-21053» «г/н Номер обезличен под управлением Ершова Е. В. В соответствии со справкой о ДТП от Дата обезличена года виновником данного ДТП признан Ершов Е.В., нарушивший п. 13.11 ПДД РФ ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Автомобиль «ВАЗ-21053» «г/н Номер обезличен принадлежит Ершову В.И. на праве личной собственности, лицо, управляющее ТС на момент ДТП по доверенности, является Ершов Е.В..

В результате ДТП его автомобилю «VOLKSWAGEN-JETTA», ..., причинены механические повреждения, требующие восстановительного ремонта, чем причинен материальный вред.

Гражданская ответственность виновника, на момент ДТП застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис ВВВ Номер обезличен, в связи с чем истец обратился в Новотроицкий филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении убытков, куда представлены оригиналы всех необходимых документов.

Ответственность потерпевшего, на момент ДТП, застрахована в ООО ... по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис ВВВ Номер обезличен.

Ущерб причиненный ДТП, согласно отчета независимой экспертизы ЗАО ... Номер обезличен от Дата обезличена года «об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля» с учетом износа составил 175436 (сто семьдесят пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 50 коп., т.е. в размере стоимости восстановительных расходов и не включала в себя компенсацию истцу величины утраты товарной стоимости его транспортного средства, которая в соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличена года (УТС) составила 14908 (четырнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей. Следовательно всего сумма ущерба составила 190344 (сто девяноста тысяч триста сорок четыре) рублей 50 коп.

В соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, 120000 руб. *

Выплата страхового возмещения была произведена ответчиком в соответствии со ст, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, что подтверждается актом о страховом случае.

Его расходы по составлению Отчета (УТС) Номер обезличен от Дата обезличена г. составили 1000 (одна тысяча) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., а также кассовым чеком на сумму 1000 (одна тысяча) рублей.

Утрата товарной стоимости автомобиля является реальным ущербом и подлежи возмещению ответчиком, по договору об обязательном страховании гражданской ответственности, наравне с суммой стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства.

Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена года (УТС) поврежденного автомобиля марки «VOLKSWAGEN-JETTA», ..., т.е. величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 14908 (четырнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Абзацем 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1064 ГК РФ должен быть полным.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 гола № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат восстановительные расходы; к реальному ущербу помимо стоимости восстановительного ремонта автомобиля действующее законодательство РФ относит и утрату товарной стоимости транспортного средства.

Таким образом, утрата товарной стоимости включается в состав страхового возмещения и страховщик по требованию потерпевшего обязан согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном I страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществить ему указанную выплату. В соответствии с Отчетом ЗАО ..., стоимость УТС составляет 14908 (четырнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей.

Ершов Е.В. обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также компенсировать убытки и понесенные судебные расходы.

Просит взыскать с Ершова Е.В. в его пользу в счет возмещения ущерба в результате ДТП 58436, 50 руб. не возмещенную часть материального ущерба в виде утраты товарной стоимости в размере 14908 рублей; не возмещенные расходы по оценке ущерба УТС в размере 1000 (одна тысяча) рублей; не возмещенные расходы по предоставлению заверенной копии отчета по оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля в размере 200 (двести) рублей; расходы на юридические услуги 3500 руб.Всего: 78044 (семьдесят восемь тысяч сорок четыре) рублей 50 коп., взыскать в его пользу с Ершова Е.В., в качестве возмещения судебных издержек: расходы по оплате госпошлины - 2430 рублей 34 коп. всего 2430 рублей 34 коп., 80474,84 коп.

В судебное заседание истец не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель истца Свидерская Л.А. на иске настаивала.

В судебном заседание ответчик Ершов Е.В. исковые требования признал, ему разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Суд заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком считая, что это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамбетова Т.Б. удовлетворить.

Взыскать с Ершова Е.В. в пользу Мамбетова Т.Б. материальный ущерб в размере 78044 (семьдесят восемь тысяч сорок четыре) рублей 50 коп, расходы по оплате госпошлины 2430 (две тысячи четыреста тридцать) рублей 34 коп., а всего 80474 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят четыре )руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 дней.

Председательствующий: Белоусов Ю.А